拥有是不是失去的开始

第二届华语明星辩论赛，辩题是『拥有是不是失去的开始』。

正方：拥有是失去的开始。

反方：拥有不是失去的开始。

网上的视频结束于正反方陈词，而没有告诉我们到底哪方获胜。就我来看，正方的说服力更胜一筹。因为，正方的论点涵盖了三个方面，即『逻辑前提』，『事实前提』及『价值前提』，而反方的辩论则稍显逊色，主要在辩价值。

1. 逻辑前提：前提的前提并不是前提，如拥有是失去的前提，而存在是拥有的前提，但存在并不是失去的前提。如附庸的附庸不是我的附庸。因此，就辩题来看，应该只辩论拥有是不是失去的开始，而不应该从此追溯或往后归因。不同的事物失去的原因不同，即失去有很多原因，但拥有是唯一共同的原因。

2. 事实前提：拥有是控制、支配和转让。拥有一个人实际上是奴隶。

3. 价值前提：辩价值首先是由反方二辩马薇薇提出的，她认为拥有的好处是让我们更懂得珍惜，如果把所有失去都归因于拥有是毫无现实意义的，我们考试不及格，可能是因为我们生病了，可能是因为我们复习不够，可能是因为一直以来就不够努力，但绝不可以说因为我们参加了考试。只有直面原因，才能获得成长。

而反方指出拥有是一种权力，控制权、支配权和转让权，因而拥有一个人是将对方的物化，我们应该避免这种物化的拥有者心态。

从题目上来看，正方比较有优势，因为反方在逻辑和事实两方面都没有可以揪出来的点。

但不得不说，马薇薇的确卖得一手好萌，出口就是段子，手段够硬，身段也够软。