今天看到一张搞笑的动图：黄晓明喝完矿泉水之后，把瓶子扔进垃圾桶。这一幕，被一个狗仔给拍了下来，黄晓明不以为意，看了一眼，转身走了。
结果，狗仔把拍到的画面来了个倒放，安了个标题：生活所迫，黄晓明疑似落魄到垃圾桶里捡水喝。
看到这则狗血新闻的闫妮，觉得很扯，准备打个电话慰问下，结果她不小心点了赞，然后又被狗仔给套路了：黄晓明落魄到捡水喝，闫妮点赞疑似落井下石。
这个动图，不知道是来自某部影片还是某个综艺节目，抑或是一些片段剪辑合成的搞笑动图，总之，出镜的都是黄晓明本明和闫妮本妮。
这个动图，目的是为了搞笑，内容和形式确实也挺搞笑，让人看了忍俊不禁。可是，在笑过之后，仔细一想，有点细思极恐的味道。
一个本来很平凡简单的事情，被别有用心的人颠三倒四一番，表达的意思就完全不同，这样的事，难道不可怕吗？
在这个图片和视频非常流行的时代，各种P图、改视频的软件盛行，甚至还有AI换脸这种技术，可以把造假的事做得很逼真且门槛较低。
以前，那些懂P图的罪犯，把某人（通常是领导、企业家）等的照片P来跟一些伤风败俗的事联系在一起，然后借此去敲诈这些人，居然还有成功的。
这世道真是，P图技术好的，拿技术敲诈领导去了；技术差的，就只会给领导上悬浮照。
在AI换脸软件盛行的那段时间（类似地软件后来被禁止上架），有些人甚至把自己喜欢的女星的脸换到小电影的女主身上，变态地满足一回视奸欲望。
在这样的技术很普遍的情况下，有多少东西是它原来的样子呢？
比如说，你想搞臭某人，只要把某段有伤风俗的视频主角换成某人的脸，即便这人没干过这事，但是在这样逼真技术的作用下，某人大概率也会被人鄙视，名声变臭是很自然的事。
技术本身是中性的，就像刀剑一样，端看用在什么人手里。在好人手里，它是造福于人的，在坏人手里，它则成为凶器。
而现在，越来越多的人用技术来作恶。
这种作恶，倒不是说一定就是用来犯罪，可能只是拿来“开个玩笑”。
是的，某些人以为是个玩笑，却没想到对别人的伤害非常深，就像前段时间一位取快递的女子被人偷拍了9秒的视频，然后就被偷拍者编出了与快递小哥偷情的谣言，还在好多个群里转发。
这件事发生后，偷拍者认为就是个玩笑，但是对于当事人来说，承受了经济和心理的双重伤害：她被公司辞退，心理也受到打击，还患了抑郁。
所以，作恶不一定是犯罪，但是它产生的后果同样严重。
为了避免这样的情况，当你发现有人用手机对着你的时候，一定要严厉喝止，哪怕小题大做也无所谓，因为小题大做最多只是虚惊一场，但是如果被你疏忽放过，那么可能的后果就让人无法预料。
与其去面对不确定性，不如干一件能够有所确定的事情，避免后续不好事情的发生。
另外，这个事也提醒我们，当我们看到与自己熟识的人的照片、视频的时候，千万不要八卦之魂如川叔一般旺盛，因为你不确定看到的是真实的，还是伪造的真实。
在不确定的前提下，选择质疑、不信是比较稳妥的，除非你亲眼所见、亲耳所闻，否则，抱有一定的怀疑态度，未必是件坏事。
在这个时代，不能太相信照片和视频所呈现的事实，除非照片是生图、视频是监控视频！
【2022.7.15】
网友评论