或许大家会觉得这只是一个「电竞菜鸟」的自怨自艾，但其实我想说的并不只是如此…（好吧，大部分是…）
内容预告：
本文将从 Dota 技巧提升说开去，跟各位大神交流自己的学习心得（包括 Dota 技巧和别的杂七杂八的东西）
本文约 3500 字，预计用时：？？？，慎点…
1：写作背景（没兴趣的可略过直接从第二部分开始）
最近，忽然有一个一直在玩 LOL 的朋友找到我，想我带他「入坑」，结果没打几局后，他就没玩了，紧接着一周都没有找我。
某周末下午，闲着无聊想打一把游戏，上线看到那个朋友的头像亮着，一看旁边显示的段位已经是「万古流芳」，顿时觉得很诧异，发信息问他是不是买号，他没回，过了一会，他只是问我要不要「中单 SF Solo 」…
当时心里想的是，「靠，买号就算了，还跟我装 X」…
二话没说，开始！
一上来，象征性地补了两个刀，就开始一轮消耗，连 A 带技能，他的血量被我耗到一半以下，但他并没有还手，只是继续一下一下补刀，控线，偶尔 A 我一下…
我继续消耗，他继续补刀，奇怪的是，感觉无论怎么消耗，都好像无法对他造成威胁，「呵，还会运大药了？」，我忽然有点怒气攻心，想冲上他的高坡跟他拼。没想到他贴身跟我打，我 x 炮、c 炮根本压不出来，他走 A 了几下外加一个 z 炮，把我打剩下不到二分之一血，我自觉拼不过，懊悔地想往回走，不过有点太迟了，他追着我 A ，然后一个 C 炮收割。
我才意识到，他原来早早就到了 6 级，而且比我多两件装备…
看来他的「万古流芳」不是一个虚名…
2：走近「1 万小时」
自那过后，心里很不是滋味，毕竟我都打了那么久 Dota 了，真的无法接受输给一个才刚玩了一个星期的新手…
仍记得从高一开始到大四，我每天保守估计玩3、4把，每把 40 分钟，也就是 365 * 7 * 3 = 7665 小时，按照「1 万小时定律」我早该成为半个大神了。
「不，一定是我没发挥好！」不服气的我，赌气地打了 10 把天梯，结果发现分段出的是这个：
「这到底是怎么了？」感觉一种说不出的痛，在心底蔓延…
在各种怒气、怨气、还有一丁点好奇心的驱使下，我打开了电脑，想搜索一些快速提升 Dota 技巧的方法
偶然间，看到了这个：
偶像之所以是偶像，果然非同寻常
看完后忽然得到了一丝安慰：因为即便是大神也会毫不掩饰自己大量的时间投入…
那么问题来了：为什么我积累了那么长的游戏时长，依然无法快速成长？
这或许需要回归到「1 万小时定律」本身了…
「1 万小时定律」的来龙去脉
09年畅销书《异类》作者格拉德威尔表示：
人们眼中的天才之所以卓越非凡，并非天资超人一等，而是付出了持续不断的努力。只要经过1万小时的锤炼，任何人都能从平凡变成超凡。
「1 万小时定律」火爆的原因：将「成功」量化
想想看，如果只要练习「1万小时」，就有了成为领域内领先者的希望，无论天赋、无论出身。你是不是也会怦然心动？
因为它满足了人类发现某种简单的因果关系的渴望，但如果换种说法：「只要你在一个领域里投入足够长的时间，你就能成功」，可能你连看都不会看一眼，因为这个谁都懂啊，关键是到底多久？
1 万小时定律，用一个数字给了我们答案，顺便给了我们安全感。
这个数字本身的准确与否，已经不再重要…
于是，无数人立即购买格拉德威尔的图书，并且报名参加各类1万小时练习小组。
那么，如何看待「1 万小时定律」 ？
「1 万小时定律」最终只告诉我一件事：没有谁真的生下来就能成为某个领域的专家，无论谁，都需要在某个领域投入一段不短的时间的时间，才能有所成就。（虽然依稀感觉到是一句正确的废话…）
1万，就像 Sky 所说的，他只是一个衡量标准而已。
事实上，不同专业领域的技能习得时间各不相同。
因为不同领域中，影响个人的成就的因素是不同的，有的领域可能完全取决于个人实力这个单一因素，比如实验中列举的国际象棋、小提琴演奏；而有的领域则受人脉、运气等多种因素影响。举一个极端的例子：即便去买够 10000 小时的彩票，可能也不能让你在买彩票领域成为专家，因为这个是一个正常情况下 100% 由运气决定个人成就的领域。
所以，相比于纠结投入学习时间是否达标，关注学习的质量会更靠谱一些
这就牵扯到怎么学的问题…
3、所以，如何才能快速学习？
无论是游戏还是现实生活中，这项能力似乎都不可或缺（仅靠打游戏，想养活自己还是挺难的。。。）
然而，现实是，不少人仍然在「看似努力实则没用」的怪圈中打转…
记得艾利克森在《刻意练习》一书中，曾提出了通过主动走出舒适区，保持接纳新知识的意识系统，随时间和效果调整策略，从而达到阶段性进步的「刻意练习模式」。
不过可惜的是，这种「刻意练习」也具有一定局限：
应用的领域必须是以实力因素主导的领域（如果掺杂的其他因素越多，效果越差）
必须存在一个经验充足到可以给你提供反馈的角色（这个角色可以是自己）
那么，快速的学习方式究竟是什么？
基于「刻意练习」进行改良后，鄙人认为以下的学习方式甚妥…
Step 1：初步搭建这个领域的知识框架
搭建知识框架的目的，其实就是将这个领域里将要学到的知识，尽可能列举出来，像一个地图一样告诉你要精通这个领域里，到底需要具体掌握些什么。
但在缺乏知识背景的情况下，又怎样顺利搭建出这样的知识框架呢？（感觉这个说法Bug ？）
其实，在这种情况下，参考现有框架是比较快速的方法，个人推荐书籍目录，因为一本书想要有人看，目录得做好，所以目录上面一般都是经过精心梳理过的，相对已经比较系统全面，可以直接拿来参考。
但如果一些领域没有相关的系统书籍参考怎么办？
另外一种比较节省时间的方法是，询问该领域的专家人士，因为他们都比你资深，而且他们也是从小白成长起来的，所以肯定能够知道哪些部分的知识是尤为重要的，顺便还可以给你画个重点儿…
如果以上两个方法都不适用，可能你就只能自己上网搜索，然后自己总结了…
以提升 Dota 技巧为例，如果我想成为一个「万古流芳」段位的选手，我可能需要搭建如下知识框架：
为了这个框架，我请了某个大神不下 10 顿饭…
原则上，知识框架越详尽越好，但如果实在比较简单其实也能凑合着用，毕竟这个只是你接触这个领域的起点，知识框架越详尽起点越高，反之，越低，不过「起点不能决定高度」，所以还好吧…
Step 2：找到自己的薄弱模块
在列出框架后，接下来你只需要对照着找出自己的薄弱知识模块
还是以提升 Dota 技巧为例，如果我想成为一个「万古流芳」段位的选手，我需要着重提升的是「补刀」
Step 3：针对薄弱模块进行「刻意练习」
具体什么是「刻意练习」这里不展开赘述，详情可以参见艾利克森的《刻意练习》，相信讲的比我详尽得多，这里只是给出一些个人在实践中踩过的「坑」，供大家参考~
第一点是：走出舒适区真的很重要，自从我之前中路对线被打爆之后，自尊心受挫了很长一段时间，一直不敢玩「中单」，也不敢去匹配高手，而是一直开小号「虐菜」，久而久之，其实就会接受那种很「菜」的思维模式，导致你会产生所有对手都会使用「很菜的行为模式」的错觉，一旦当你遇到高手，将这种行为模式代入到对方身上进行反应的时候，你会发现自己的反应根本是不 ok 的，就会被「吊打」，所以想要提升技巧，真的要走出舒适区，还是要跟高手过过招，电竞领域尤甚。
第二点是：最好能找到对标，回顾反思，找到提升空间
没有比较永远不知道差距在哪，特别是对于没有太多人脉资源，身边没有导师，只能靠自学的人来说（比如我）。
Dota 2 里面有一个比赛录像的功能，能够观看每场比赛的录像，利用这个我能够看一些自己打得不好，甚至是被「吊打」的比赛里，自己是怎么发挥，除此以外，我还会看一些高手的比赛，会一边看一边将自己代入其中，幻想如果是自己，会作何反应，然后跟高手玩家实际的操作对照，找到差距
以上仅代表个人意见，欢迎大家交流更多看法和感受~
对了，关于快速学习，最近关注了一个小程序感觉还不错，名叫「即能」，上面会不定期更新一些关于学习力、时间管理之类的微课，推荐给大家！
加涅，祝大家「心平气和，万古流芳」…
参考来源：
「即能」小程序 —— 《学习力提升》
https://mp.weixin.qq.com/s/e4lKz_KJo_2RVdi9QIhyAA
http://people.pedaily.cn/201706/20170608414919.shtml
网友评论