初看这个电影名，可能许多人会产生惶惑，因为光从名字我们不能了解这部影片的主旨，即便看完整部影片，依然会有疑问存在。
到底谁才是那个穿条纹睡衣的男孩？是犹太小孩，还是德国小孩？就我个人理解，两者皆有可能，毕竟他们两个都穿过。
好了，回归影片。第一个镜头是德国小孩布鲁诺和他的小伙伴张开双臂，在街巷中尽情穿梭玩耍。背景中有生活优越举止优雅的绅士淑女，有穿着一丝不苟的德国军官，还有被军官勒令上卡车的犹太人。很显然，二战时期。
主角布鲁诺最突出的性格特征，冒险和天真。这也是导致他最终走向悲剧的重要因素。这个年龄段的孩子，好奇和探索是天性，从都市搬到乡下，失去了好友的陪伴，他在好奇心驱使下，看到了所谓‘农场’、‘农民’，并且产生了要到那里去玩的欲望。
大人们对所谓农场心知肚明，可在孩子眼里，优越的生活和大人们的保护，他并没有机会接触到社会的阴暗面，自然也窥探不到残酷的现实。即使是在后来与犹太小孩的交流和相处中，很多他的言行在我们这些旁观者看来，有高高在上的嫌疑。但这更多是因为他不懂，他想象不到，他还天真的以为，集中营里是一片祥和的氛围，家人朋友在一起，幸福而满足。所以最后，他会换上条纹衣服进到集中营里去。
这里，就要说到那个犹太小孩。在布鲁诺进到集中营里面感觉不对，产生害怕想逃跑的念头时（主角是个很胆小的孩子），犹太小孩说了某些话让布鲁诺最终留了下来。弹幕里很多人都在骂这个犹太小孩，说他心肠歹毒，要布鲁诺陪他一起死之类的话。
但是我想问，布鲁诺不懂，和他同龄的犹太小孩就一定什么都懂吗？首先，他知道集中营的生活没有布鲁诺想得那么好，这是肯定的，但他也没有机会接触到更多，比如死亡。他不知道会死，他只知道他的父亲走失了，他说想去找他的父亲，但是他没有想过那些走失的人，其实就是被杀害了。
所以我认为这些对犹太小孩的指控是不公道的。只能说，这是一个悲剧，也是一个由大人们营造的惨剧。
最后布鲁诺的母亲在营外歇斯底里的哭泣，而布鲁诺的军官父亲在军营中着急奔走却无力挽回的画面，不论是巧合还是刻意，都让四个字用上心头，‘父债子偿’。而这只是其中一个偶发事件，由此推断，诸如此类的事件还不在少数，而这些都归咎于一个词，战争。
可怕的战争。
网友评论