先来做一个“两个按钮”的选择题：
假设你现在面对两个按钮：
如果你按下第一个按钮，直接给你一百万美元；如果按下第二个按钮，你有一半的机会拿到一亿美元，当然还有一半的机会就是什么都没有。这两个按钮只能选一个，你选哪个？
我们都知道，大部分人选择直接拿一百万美元走人。因为这本来就是飞来横财，拿了入袋为安。而另一个选项一亿美元，万一按下去，什么都拿不到呢？但你作出这个决策的时候，你其实就已经放弃了你一大部分的概率权。
没错，依然是我在学习的老喻老师的算法课里的课程，这一讲讲概率，穷人思维和富人思维。
最近关于躺平的文字很多，豆瓣甚至有上万人的躺平小组，正如我们前几天说讨论的“三和大神”一样，仿佛在上演一场三和大神的升级版。某种程度上躺平思维就跟穷人思维一样，因为追求太多的确定性，反而错失了一些可能的机会。我们来继续在这个按钮的选择里，如果你对商业世界有了一定的认知，肯定知道需要去尝试寻求最优解，让我们的收益最大化，来看看老喻老师是怎么带我们一起去分析的。
现在许多人都买基金和理财，当我们在谈论投资时，其实购买的是对未来增长的预期，而这个预期出现的结果，便是我们期望值可能出现的概率。老喻老师便是用概率思维，带我们来分析这些精彩的策略和背后的算法。
期望值是怎么计算的呢？用可能的结果乘以这个结果出现的概率，就是期望值。 那这两个选项期望值分别是多少呢？
选第一个按钮，结果是确定的100万，概率100%，两者相乘，期望值是100万。 第二个按钮呢，结果是一个亿，但拿到的概率只有50%，两者相乘，期望值是5000万。 在概率的视角下，我们肯定选期望值更高的5000万嘛。
即使如此，很多人仍然愿意去拿确定的100万，一方面，因为他们无法忍受50%的可能性什么都拿不到。另一方面，是他们没有掌握概率权，没理解期望值有5000万的价值。 这个价值如何变现呢？我们理解了概率权，就能跳出二选一的选项，获得更大空间。
第一种方式，把按按钮的权利，以2000万的价格卖给别人，让更愿意承担风险的人帮你接盘。对他来说，用2000万换得了5000万的期望值，他也是划算的。而你获得了确定的2000万，你的期望值就从100万提升到了2000万。 如果这个理想的接盘侠找不到，也有办法。
第二种方式，找到一个比你有钱的人，把选择权用100万的价格卖给他。但同时约定，如果中了一个亿，你要求再给你分一半。那你的收益，保底也有100万，要是中奖了你还能再分5000万，你的期望值又提高了。
还能不能进一步扩大呢？还有办法。
第三种方式，把这个选择权切碎了变成彩票，2块钱一张，印2亿张，你就能进账4个亿。就算头奖分走1个亿，你还能赚3个亿。
到这里，你可能会觉得有点奇怪。开始的时候，我面对的选择，明明一个是确定的，一个是不确定的。可是这不确定的最后怎么就变得确定了呢？而且收益要高得多呢？
这就是穷人思维和富人思维的最大区别。
穷人思维，就倾向于拿到确定的东西，他不要概率权。而富人思维正好相反，每次选择的时候，都愿意根据成功的概率，和自己的本金多少来下注，这就是在计算期望值，真正算出自己的概率权。
人生从来都不是只有二选一，这种思维习惯，能帮你一步步打开局面。不管每一次结果是输是赢，它一直都让下注这个动作保持正确。 请注意，珍视概率权，不是让你去赌，而是跳出自己的直觉本能，用概率的思维去思考自己的每一个选择。 穷人不珍视概率权，不是不去赌，他们反而更容易去赌一些极小概率的事情，比如去购买福利彩票，这其实是穷人在补贴富人。
富人思维把不确定性看作礼物，穷人思维把不确定性当作灾难。
再回归到如今的流行的躺平，我不知道是否理解有误，是一种佛系的低物欲的平静，还是类似三和大神的丧，只希望更多跟我一样的普通人明白，许多比我们更优秀更努力的人都没有躺平，我们又哪里来的理由？
先弄清楚自己未来想要的生活，不要因为让未来的自己，因为今天的躺平而后悔，更不要因此打折甩卖了概率权。
跟躺平相比，也许我们更应该追求躺赢，加油！
朋友们在聊起这个话题时，虽然各种调侃，但是最重要的还是，我们到底该怎么样
网友评论