我在现如今的大学里喜欢着一个学长,这算是一个公开的秘密了。
我们并没有在一起…然而,昨晚我却听到了这样一条言论:"他(指我的学长)会睡了你,然后就马上去参加工作,不再理你的。因为初恋都是这样…,男人更懂男人。”
讲真的,我特别反感什么“睡”,“不睡”这之类的字眼。你也不必告诉我什么“男人更懂男人",因为睡你的,从来都不是男人,而是那个自愿被睡的你。
可以和心仪的人睡在一起,本身就是挺幸福的一件事儿。但是我们也要明白,相爱的下一站,不一定是婚姻;而不爱的下一站,也并不一定就是错过。尤其是在这个“即使上了床,也不一定有结果”的年代。
两人从最初的相遇、到相识、相知、再到相爱,一路走来,情到浓时,想要真真切切地拥有对方,是再正常不过的事儿。那是两个相爱的人之间除了拥抱、亲吻外,在情感上的另一种表达。
“我想与你,把每一个荒凉的夜都睡到春暖花开。” 不仅想要对方的一夜,还想要对方的一生。爱,便是这么一回事儿。
不管最后我们有没有要到或要得起对方的一生,至少在拥有对方的那一刻里,我们是有憧憬且快乐的。不是吗?
既然这样,又哪来什么″被男人睡"了,听起来这么没道理的言论?
睡你的从来不是男人,是那个自愿被睡的你。
“睡”是两个,一个愿打,一个愿挨的人,想把荒凉的夜晚,睡到春暖花开。它本就不存在强迫,而是基于自愿。只要你不愿意,男人们也只好收手,选择尊重。
一、是这个男人他是真的想要你的一生,对于性,他选择尊重你的意愿。已接触到你皮肤的手尽管极想触碰,仍用剩余的一丝理智,及时收回了手。
二、是这个男人他还没有想要一个人到准备好蹲大牢,宁愿犯强奸罪,也要欲一回的程度。如果仅是因为肉体上的欲望,他大可以花点钱,妥善解决。(占有欲强,性格偏激的,就另当别论了)
别觉得男人们都是“直男",且是"笔直”的那种。他们"笔直”但绝对不"傻白”。对待感情,他们要比我们更现实、更理智、更懂得取舍。趋利避害,是他们的天性,其实也是我们的天性。不同的是,他们遇到爱情,仍保持天性,我们遇到爱情,便遗忘天性。所以受伤的总是女人。
且别说封建礼教是重男轻女的,就连造物主都是"重男轻女″的,它把世界给了男人,把家庭给了女人。男人可以用几秒钟就当上了父亲,女人却要用一生去做好一个母亲……
睡你的从来不是男人,而是那个自愿被睡的你。轻女人的从来不是造物主,而是那些自轻的女人。
主动送上门的,干嘛不要?如果我是个男人,我肯定也会要。我凭什么留机会,让你们这些自愿的女人怀疑我无能或是gay?
网友评论