没有宗教信仰，就没有负罪感—新凤霞为什么得不到加害者的道歉？

没有宗教信仰，就没有负罪感—新凤霞为什么得不到加害者的道歉？

江上小堂

最近事多。

5月10日，评剧艺术家新凤霞之子吴欢在微博发文道：“1966年中国评剧院青年演员张少华当队长，带队抄砸了新凤霞家。后来新凤霞说‘苦难都过去了，我也残疾了，怪她们有什么用，原谅她们吧。’今年新凤霞九十冥寿，张少华还记得那些往事吗?”无意间又揭开过去的伤疤，在网上引起激烈争论。

当事人张少华还健在，也发了条微博，否认曾带队抄砸了新凤霞家。但更多的事实证明她干了这事，吴欢就称他当时亲眼所见。

当时发生了许许多多悲惨的事，构陷、抄家、打人比比皆是。但事情过去那么久了，很少有加害者站出来公开道歉。

除了没有全面清算以前犯下的罪恶，没有通过法律程序来厘清事实真相，追究与免去责任外，我以为更根本的原因在于加害者并没有因他们的行为对他人的伤害而产生负罪感和内疚感。

我们看到，中国历史上出现过那么多兄弟相残，设计暗算的惨剧，但加害者从来没有表示过悔意。吴王阖闾暗杀他的堂兄，李世民射杀他的兄长等等。但他们从来没有表示过悔意，如果有，应该会记录下来。有的只是杀戮之后的快意！

中国人是不容易产生负罪感的。这与中国人缺乏宗教信仰密切相关。可以说没有宗教信仰，就没有负罪感。

西方人信仰上帝。如果干了十恶不赦的坏事，心里就不会安宁，怕死后会下地狱。莎士比亚的名剧《麦克白》中，就描述了麦克白暗杀邓肯王后的惶惶不可终日。

另一重要原因是大多数人缺乏自由意志，愿意服从强人的意志，不愿意自己做出选择。这样做更容易。而放弃了自由，就意味着放弃了责任。这个效应是双向的，绝对的服从与绝对的支配。对强者绝对的服从会免去干坏事的责任感、犯罪感和负疚感；同时又能获得对更弱者的绝对支配，从而获得对弱者任意驱使和凌辱的快感。

当时的加害者因为放弃了自我，因而肯定没有一丝责任感。他们只把自己当成执行者，当成没有自主意识的机器人。如果这件事干错了，那也不是我的错。

这两点就是过去的加害者很少站出来认错、悔罪和道歉的主要原因。或有人说，过去的就过去了，没必要重提。但可怕的在于，如果不认真反省，好了伤疤忘了痛，抹去历史记忆,那历史就可能会重演。子孙后代不知道这段历史，那他们也可能犯同样的错误。

2017年5月12日