中秋团圆日，一条爆炸性新闻成了节日佐料：
一位25岁的女演员在朋友圈发了分手声明，分手对象是有着绝世好男人形象之称50岁的吴秀波。
当事女主自爆与吴秀波保持情人关系，长达七年之久……
此消息一出，惊呆众多人。好男人形象瞬间崩塌，网友戏称“好男人原来是装的！”
爆料人称有另外一位女明星当小四介入她和吴秀波的感情，这导致她自己已患上抑郁症！
这已经不是小三了，小四都出来了……
乱了，乱了，一切都乱了……
再联想一下最近的娱乐圈，不断有人设崩塌：
“小燕子”赵薇，在女版巴菲特奋斗路上，被投资者告上法庭，人设崩了；
"范爷"范冰冰，被举报偷漏税，消失在公众视野已100多天，人设崩了；
黄晓明涉嫌操作18亿股市，一茬一茬地割韭菜，人设崩了；
“波叔”吴秀波出轨，又一个好男人出轨被骂，人设崩了；
……
我们来思考两个问题：
一是，为什么无论人设多么好的男人，都会出轨？
下面这个回答一针见血：
贪婪是人的本性，人的欲望是无穷尽的。得不到的才是最好的，每个人一直都在寻找各种“得不到”东西。
一个人，并不会因为得到了一个好东西，而放弃下一个好东西。
这也证明高薪养廉不靠谱！
不管是在政治上，还是情感上，缺少监管则腐败必生！
二是，这些明星人设崩塌跌落神坛的真正原因是什么？
正是因为明星一直以来，以完美无缺的形象被高高捧起，所以人们都期待看到明星的另一面，一旦明星出了负面事件，大众参与讨论的热情空前高涨，舆论的力量铺天盖地，人人都参与其中，信息的传播速度犹如绑上了飞毛腿。
另一个原因是财富的悬殊，普通人名校毕业后，好不容易找到一份工作，累死累活一年，也就赚个十来万，而一些流量明星，只需要靠一张照片，或者卖个萌，就月入上百万。
前段时间，范冰冰的弟弟范丞丞在微博上发了一张付费照片，看照片需要付费60元，结果一晚上竟有8万粉丝付费查看，一觉醒来范丞丞账户上有480万进账。这是什么概念？简直就是传说中的躺着赢！
还记得耶鲁大学心理学教授和经济学家用猴子做的试验吗？
这是一场关于财富分配和消费行为的实验：
科学家让猴子一步步地对财富产生认知，然后通过自由竞争的方法让猴子获取财富。
当7只猴子学会了疯狂争抢，结局当然是有的抢的多，有的抢的少，有的一枚也没抢到。
于是富裕的猴子开始不断寻求更多的肉与刺激，贫穷的猴子却需要填饱肚子，于是剥削和奴役开始上演了。
当实验人员继续加大笼中猴子的财富分配时，被奴役的猴子竟然造反了，疯狂的去撕咬，结果富猴子被咬得落荒而逃身无分文。
最终几只猴子又回到了原始状态，一切从0开始……
财富悬殊引来的不是幸福，而是暴力……
未来，决定一个人高度的，是自律能力。
随着信息越来越开放，传播越来越便利，这句话将越来越成立。
并不是所有演员都会人设崩塌。
想想古天乐在内地无声无息捐赠修建了100多所希望小学，一直备受网友称赞。
看看刘德华在中国火了近40年，成为几代中国人的大众偶像，究竟是为什么？
古天乐和刘德华，身上从没有各种污秽的绯闻，在桃花满天飞的娱乐圈里，这简直就是一股清流。
一个备受追捧的男人，能做到几十年如一日，需要多大多强大的自律能力？
明星站在金字塔的顶端，拥有的食物链更加高级。他们拥有常人无法拥有的头部资源、金钱名望。更当立演技、立心、立德，成为社会正能量的榜样。
这是一个以身立德的时代，洁身自好，不耍大腕，不讲派场，低调做人。使人骂无所指，轰无所处。自然就任凭风浪起，依然稳如泰山，不会跌落神坛人设崩塌了。
司马迁的《史记》里有两句话：才者，德之资也；德者，才之帅也。
一个人的品行端正，才是一个人的立足之本。如果没有这个根基，任你再有才华，再帅，也不会走得远、走得持久......
好的人品，是最天然的稀缺品。出来混，总有一天是要还的，唯有那些一路踏实走来，并且从不去辜负别人的人，才能走的更高、更远。
只有那些光明磊落的大德之人，才能永远立于不败之地！
网友评论