我读金庸的书不多,大部分是看电视剧,但是看书和看电视剧的感觉还是不一样,如果两者都是审美的话,看书的美,留给读者自己想象的空间更大一些。
可能是电视剧看的太多,书看的少,回想一下,想的全是电视剧里面的内容,书里的就想起天龙八部里慕容复和他的手下、段誉用六脉神剑喝酒不醉,以及美女王语嫣,那会儿就觉得书里写的王语嫣很美,用文字雕刻出来的美,看不到实物,全靠想象,后来电视剧里只对陈玉莲演的有一点点印象,其他的没印象了。
还有对慕容复、段誉和王语嫣的三角恋很纠结。但后来看电视剧就对这段情节基本没什么印象了。
提起金庸,就不能不联想到鲁迅。一个嘉兴海宁,一个绍兴,基本是挨着的,浙江不愧是出才子的地方。
但两人在当年大部分学子考生心目中的形象截然相反。
我估计很多人的感觉和我一样,如果金庸的作品当年进了语文课本,可以弥补鲁迅给我们的折磨。
但还是那句话,以前不信的现在可能信了,以前信的现在可能不信了。
我觉得金庸的文学性要比鲁迅高,但鲁迅的思想性则是金庸无法比肩的。
金庸的作品让人沉醉在一种美学享受里,风云变幻的历史背景,英雄佳人,武林争霸都烘托出一种豪气干云天的美,和吴宇森的暴力美学一个性质。
鲁迅的作品则是想让人清醒,让人思考,想要把糊涂了几千年的人唤醒,给人一开始看不懂,琢磨起来有道理的感觉,而且他的作品还老是有一种要和人骂架或干仗的意思,这也是必然,因为他要唤醒的,刚好别人觉得挺好,特别容易树敌。
金庸的作品都有历史背景,它勾勒出的北宋天龙、南宋射雕、元末屠龙、明清飞狐等精彩的英雄时代里,在鲁迅那里只有两个时代:
欲作奴隶而不得的时代
暂时稳当做奴隶的时代
网友评论