2019年看完的第一本书是加缪的名作《局外人》。看的过程中我一直在想卡夫卡的《审判》，用情不专一。怀里抱着一个人，心里却想着别人。唉，没办法。因为先看了卡夫卡的《审判》，感觉《局外人》逊色很多。难怪豆瓣网友评论说“《审判》是《局外人》的加强版”，深表认同。建议先看《局外人》，再看《审判》。
第二本《东方快车谋杀案》是去年看了一半被搁置的，今晚憋足一股劲儿就把它看完了。看到最后我又想起了别的作品，那就是《无人生还》。看看你，一心二用，用情不专。
《东方快车谋杀案》是众多“凶手”来“审判”罪犯；《无人生还》是一个“凶手”来“审判”众罪犯。阿加莎克里斯蒂的作品看了不少，至今没有哪部作品能代替《无人生还》在我心中的地位，就算是如此精彩的《东方快车谋杀案》。
《东方快车谋杀案》看到最后侦探赫尔克里波洛抽丝剥茧让真相慢慢浮出水面后那感觉贼舒坦，可以称之为精神高潮。这也是好作品的魅力所在。
无论是《审判》、《局外人》、《东方快车谋杀案》及《无人生还》它们都指向了同样一个问题——“法”。
“法律”是文明社会的主心骨，没有“法律”就没有文明。《审判》及《局外人》中那法律已经成为笑话，使好人沦为阶下囚，使罪犯无法得到公正的裁决。《无人生还》和《东方快车谋杀案》案件出现都指出了法律的不健全，总是有坏人逍遥法外。法律让人失望透顶，逼迫好人不得不采取极端措施来施以制裁。
实际上这样的作品还不少，比如村上春树《1Q84》中就专门有被家暴妇女保护组织。组织依靠自己的力量保护被家暴的妇女，为什么呢？因为法律无法保护她们，她们没有办法。被家暴后，老公认错就跟他们回去。那你等着下一次挨打吧。不回去，想离婚或者怎么样，你也会受到无尽的骚扰。家暴种种我就不展开说了，实在是说太多，并没有什么用。
更加极端的作品就是小畑健的《死亡笔记》。学法律的夜神月痛恨那个总是连一些犯罪分子都无法裁决的法律，当他得到死亡笔记后就开始私自制裁犯罪分子。
以上总总我们都知道，太过极端。然而，法律到底需要付出多少生命才能真正完善呢？制订者是否愿意用自己或者自己亲人的生命来促进法律的完善？
网友评论