![](https://img.haomeiwen.com/i7658123/ce8cb64ad3becbb5.jpg)
。。每天推荐一本书 || 编号:[1691]
。。原作名: 捏造の科学者:STAP細胞事件
。。ISBN: 9787532789474
。。内容简介。。
STAP细胞事件是与舍恩事件、黄禹锡事件并列的21世纪三大科研丑闻之一。STAP细胞论文的共同作者除小保方晴子及一众日本的世界一流科学家外,还包括哈佛大学的美国教授。论文发表在世界一流学术期刊英国《自然》杂志上,发表不到两周,这项轰动世界科学界的“世纪大发现”就在日本国内外同行的“云审查”下暴露出重重疑点,迅速发酵成一桩“载入科学史”的科研造假大案。
作者须田桃子一路追踪采访,独家专访包括已故的笹井教授在内的大量学界相关人士,调查并报道了STAP细胞论文被证明捏造、篡改内容的全过程。
小保方所在的日本理化学研究所(简称“理研”),隶属文部科学省,成立于1917年,是日本唯一一所自然科学的综合性研究机构,云集物理学、化学、数学、工学、生物学、医学等各领域顶尖科学家。作者从理研的体制、日本对科学研究的政策到科学家本人的资质着手,探讨了学术不端发生的深层原因。
。。作者简介。。
须田桃子
1975年出生于日本千叶县。早稻田大学研究生院理工学研究科硕士结业(物理学专业)。2001年4月入职毎日新闻社,曾在水户支局任职,2006年调入东京本社科学环境部任记者,负责辅助生殖医疗技术、生命科学、诺贝尔奖等方面的报道。2020年入职NewsPicks新闻公司,任副主编。
。。网评。。
#
不懂科研具体操作,又没有专业知识背景的我,读来纯粹是为了科普,开始读stap细胞,还以为这个只是为了强调万能而做的一系列伪造... 看来科研是很严谨的,每一步,值得引以为戒。(顺便去科普了一下另外两个丑闻学术事件以及相关人物。是的,stap细胞事件不能归责某一特定的人,但这其中一系列,有发现不对的时候及时求证,可能结果就不一样了。而在追责的时候,似乎看到了同本行业的各种流程有类似,莫名的熟悉感呀…希望能看到更多专业人士的书评来增加理解~
#
对于我这样的人,里面的科学知识基本犹如天书;即使试着搜了很多资料、花了大时间研究了前面的图表,依然无法对于它的造假程度和内容有更为形象的认知——即使丛书之前也有这样考验的选题,但这次就格外头疼。于是只好试着将它当成另一本《坏血》,企图找到“假以成真”那般的“娱乐”效果;抑或是《堆芯熔毁》那样,跳过这之外的计较,看到它对“系统”生病那般的拆解——动辄道歉得病的掩饰,对于期刊的迷思;又或者将它置换/想象成另个话题,找到之间的千丝万缕。但这些尝试都是吃力/没那么有效的,所以艰难地完成(并选择放弃)。
#
20世纪三大科研丑闻之一“STAP细胞事件”,绝不能归责于某一特定的人。“潜藏着某些结构性问题,它正在侵蚀着日本科学研究的第一线。”
#
非常优秀的科学报道写作,记述一桩科学造假大案的始末。我国科研造假层出不穷,手法大体如是,STAP细胞事件是一个很有参考价值的范例。科学是追求真理的学问,走上科研道路的人应当是诚实而充满好奇心的,否则在这条艰难的道路上很难坚持下去。是哪里出了错?死去的笹井深知基础研究的重要性,也热爱基础研究,但他更明白短期内看不见应用成果的研究难以争取到经费。作者须田桃子说“潜藏着某些结构性问题,它正在侵蚀着日本科学研究的第一线”。同样的问题不只存在于科研领域。这个“它”,值得所有人深思。
#
很多事情的真相也只有当事人才知道了
。。关注朋朋 遇见好书。。
网友评论