首图-夏日.jpg
追看美国系列主题大片是一种好奇心。
就像种了一盆花，总想知道它最后会长成什么样子，哪怕眼看着越长越丑，也下不了决心拔掉它。而且只要它在那儿，你还是会三不五时过去看看。
《侏罗纪世界2》的表现很平常，主要看特效，但人的感官审美又是很容易疲劳的，经过这么多年各种3D大片的刺激，如今看见个把恐龙真的波澜不惊。
如果不是血腥和暴力，仅就情节和人物而言，这电影还是更适合孩子看。孩子遇事考虑不到长远后果，喜欢的就要维护，闯祸了就只知道哭，他们会认同剧中的情怀，为结局感恩且兴奋。
而理性的成年人恐怕会想，为了几个傻缺，人类居然要同恐龙生活在一起了，谁干的，就先推他出去喂恐龙。
1.同情心泛滥冲昏理智的女人
电影开始，侏罗纪世界中恐龙生活的岛上火山爆发，美国国会就人类该不该挽救克隆恐龙展开了激烈的辩论。
主要的发言人，是伊恩.马尔科姆，在最早期的一部侏罗纪电影中，他还只是一个充满好奇的大大咧咧的年轻数学家，受邀请去侏罗纪公园玩一趟。
微信图片_20180629154807.jpg
在亲历追杀之后，他终于作为侏罗纪公园事件的专家为政府提供了可靠的意见——不能挽救恐龙，否则人类会为自己的狂妄行为招致灾难。因而国会的最终辩论结果是放任恐龙灭亡。
想想如果发生在现实世界，任哪一国都会做出同样的决定。个人可以讲情怀，因为你一个人的得失对国家影响很微小；国家的决策关系成千上万人的生死，必须平衡利益，舍小取大。
更何况，火山爆发中救恐龙这种事情，不知要花掉纳税人多少钱，技术上又不知要耗费多少人力物力，热血沸腾地来一句“地球生物都是平等的”，跟着就可能断送好多地球人类的性命。
487d9dc7c0f84670b915d8c2f2948c5d.jpeg
照说电影拍到这儿，已经没什么可拍的了。可是出现了女主角。
上一集中，女主角是主题乐园的高层管理者，后来乐园失控，恐龙吃了好多人，她丢了工作。
不知道为什么，这件事情令她改头换面，从一个唯利是图的商人变成了极端的濒危动物保护主义者，成立了一个自己的组织。
她每天的工作就是说服国会议员跟她谈话，她要把恐龙救出来。
理由是，恐龙伤人吃人是本性，侏罗纪公园的失控事件是因为人类没有把握好和恐龙相处的距离。现在恐龙危在旦夕，人们应该倾尽全力救助他们，帮他们找到新的家。
生命是平等的！听上去似乎很有道理。
但她好像忘了，这些恐龙是上一集里她所在的公司为了赚钱克隆出来的，是他们造了游乐场引游客前来与恐龙近距离玩耍，接着又疏于管理放走了试验品引发大灾难。
这就很令人反感了。
她让我们想起了身边很多人，把宠物带到公共空间享受和人一样的生活环境，却没有能力维护宠物的秩序，惹出了事又以人不能和动物一般见识为由开脱责任，甚至还给管理人员扣上没有爱心的大帽子抵制合理举措。
我居住的小区曾经发生过两起养狗纠纷。
第一次是住在四楼的一户人家养的大狼狗，每天半夜站在阳台狂叫。可想而知有多扰民了，大半个小区的人都被从温暖的被窝中翻出来，无奈地望向黑暗中噪音的来源，家有小宝宝的更是叫苦连天，投诉像潮水一般涌向物业。
物业连着几天找不到业主，人家压根不怎么住在这儿，看来是把我们小区这套房子当狗屋了。
后来好不容易堵住他，回答是半夜狗饿了，喂饱它就不会叫。结果那条狗半夜不叫了，改为一日分早、午、晚三个时辰狂吠。
有业主忍无可忍找上了门，说再不解决问题，就找城管来直接把狗拉走。
结果狗主人就像别人要卖了他的孩子一般歇斯底里地大声咒骂：”谁敢报城管，敢动我家狗一根毛，我就把他家砸了，物业也不例外。“
4m-u-fznefkf6551367.jpg
第二次是住在一楼花园跃层的人家，养了只半大不小的不知什么狗，他们家遛狗很有特点，每天晚饭后小狗自己出门溜，玩够了自己回家，一个主人也不在身边。
那条狗好几次就在小区里追孩子，把孩子们吓得哇哇大哭，潮水般的投诉又涌向了物业。
可是人家说：“我们家狗很温和，它只是逗着玩，不会伤害孩子。”直到有一天，狗一下子咬了两个孩子。
孩子的父母到狗主人家论理，物业和保安在门外劝了一个小时，花园里挤满了看热闹的人群，被声音惊动的高楼层业主们也纷纷在阳台观望。
狗主人愣是无论如何不开门。
孩子的父母怒火持续升级，一位父亲高声怒骂：“既然人都不出来讲道理，我们也不用讲道理了。今后只要让我看到这条狗，我一定弄死它！”
话音刚落，狗主人开门出来了，老太太和老先生，劈头一句：“我们家狗很温和，从来不咬人，一定是你们家孩子先招惹它了！再说赔钱就是了，这狗陪着我们两老，像自家孩子似的，你要弄死它，怎么这么狠心？“
一定要远离生活中的这种人，他们的世界没有客观道理，只有主观感情。
他们还特别喜欢占据道德至高点，动辄煽情，让站在对立面的人立马显得铁石心肠，心理不够强大的人很容易就吃了哑巴亏。
就像女主游说议员时说的话：“想一想您的孩子生活的世界有恐龙，多么神奇！”
这种理想主义，听一听就算了，假使不幸被其说动带入坑里，被狗咬了也只好自认倒霉。
而男主角因为喜欢上这样的女人，差点连命都没了。
2.关键时刻总被肾上腺素困扰的男人
男主角本来是一个很受女性欢迎的男人。
他眼神深邃，笑容灿烂，肌肉发达，孔武有力。有专业人士身份——动物行为学专家，对小动物和小孩子很温柔；有正义感，富贵不能淫，威武不能屈。聪明、幽默、能打，还会盖房子。
可是，他居然总和前女友扯不清楚关系。
453f6414b2566044de43726c7268441f_wmk.jpeg
作为对恐龙习性甚为了解，还养过几只聪明迅猛龙的专家，他无数次深知危险，却一次次被女主角拉下水。
他不愿意上岛，女主说：”你不想救布鲁吗？她可是你养大的。“
他回答：“不想。”
次日，他乖乖地出现在飞机上。
每一个成年人在做出人生中的重大决定时（救恐龙极大可能翘辫子，生死攸关，算人生重大决定），都应该至少考虑三个要素：你的目的是什么？你有多少资源？你的行动计划是什么？
主要目的是因为不放心前女友，那不应该任由她胡做非要，而是拼死都要把她留在身边安全的地方。
如果是为了想救布鲁，你要明白那是一条养大的宠物，可是它已经走失到深山老林里了你会不会去找？它咬人吃人了你还会不会去救它？火山要爆发了你能不能跑得了？
你的老板是谁？给你多少可供调配的资源？签没签合同？有没有保险？
运恐龙这么大的工程，政府明确反对，私人机构没有盈利谁会投入这么大资本？
问都不问，就临时决定走了，连女主看到他都感到意外。
这果然是圈套。
没有看过剧透的观众大致是在这个时候嗅出了危险的味道。洛克伍德老先生雇佣的年轻代理人，极富理想主义气质，过分标准的笑容，开口闭口的大情怀：“我们有一个世外桃源计划，要给恐龙们找一个岛。”
找一个岛，《彼得潘》里的故事，主人翁们相信了。
其实抓恐龙的人只是想利用女主帮他们打开跟踪器，利用男主帮他们找到迅猛龙。
男主角连自己养大的恐龙都没来得及摸一下，就被麻醉剂放倒了。女主和助手被锁在洞穴里等死。
随后，三个人差点被恐龙撕，被恐龙踩，被岩浆烫死，被巨石砸死，跳进海里差点淹死。
4387df6b4ac344468ae3cfeb551e9d1b.jpeg
男主此时不知是否想起他出发前深情款款地对女主说的话：”我万一出事回不来了，请永远记得，是你硬拉我来的。“
他一定会后悔自己总在肾上腺素的刺激之下行事，呼吸加快，心跳与血液流动加速，瞳孔放大，身体有更多能量，反应更加快速。
这种感觉会让人觉得自己很英雄，其实很傻。肾上腺素是拯救濒临死亡的人或动物才需要的，正常人不需要那么多，必须用理性控制。
后来女主为了让男主去救被恐龙追逐的孩子时，无限温存地吻了他一下，他又立刻肾上腺素上脑，直接冲出去了。
那可不是扶老人过马路，不是帮迷路的孩子回家，不是会游泳的人去救溺水的人，是让人家去杀恐龙！你凭什么认为他会活着回来？
且不论是不是量力而行，如果现实中，我的爱人大义灭亲把我推出去救人，我救也是救了，回来就跟他分手。
每个人的生命都很宝贵，不要为别人的情怀和错误买单。
我见过这样的人，他在路边看到几个人欺负一条小狗，就冲上去和人家打一顿，结果被扁得很惨。假如你是他的朋友，最好的选择是一个人跑开报警，而不是一起扑上去不是吗。
3.自以为还能一手遮天的傲慢老人
洛克伍德老先生做的每件事都体现了他的傲慢。
第一件事，他为了防止自己的财富被滥用，资助了一个出生贫寒、富有理想的年轻大学生伊莱，并培养其成为自己的代理人。
他过于相信自己的判断力和控制力。
作为侏罗纪公园的创始人之一，洛克伍德眼光独到，富可敌国，他这么做的理由并不是不相信专业机构和人士，而是不喜欢自己有任何意见不被采纳。
他认定财富可以完全驯服一个人，让他对自己唯命是从。
但一个曾对金钱极度稀缺的人，也容易在巨额财富面前毫无抵抗力，转化为贪欲。
贫穷要一点东西，奢侈要许多东西，贪欲却要一切东西。
伊莱果然彻底背叛了他。
这个时候洛克伍德做了第二件傲慢的事，就是直接找背叛者挑明，还勒令人家立刻打电话取消行动，放走恐龙，撤回雇佣兵，归还资金。
怎么可能呢？恐龙已经上船了。
许多老者都不愿面对自己已经年老体衰的现实，他们总幻想自己的意见可以主宰年轻人的思想。我供你读书，养你成人，给你财富，给你空间，你怎么敢忤逆。
u=504501235,683758168&fm=11&gp=0.jpg
可惜，走向思想独立是大多数年轻人成长的正常路径，无论正道或邪路，他们只会听从自己的意志。对于长辈，哪怕是父母，如果信任关系建立得好，会听一听你的建议，如果不信任，就不惜与你决裂。
很显然洛克伍德和伊莱的关系从来不是信任，而是利用与被利用的关系，老头也没那闲心给误入歧途的年轻人建议，他只想阻止他，其后惩戒他。
其结果就是直接逼坏人狗急跳墙，用一个枕头把他闷死了，然后若无其事地把恐龙接到他的城堡里拍卖。
这件事情除了用老糊涂来形容，也想不出来其他的词。
老先生做的第三件最傲慢的事情，就是克隆了自己的女儿当外孙女。
人类是被自己玩死的。
4.不被正确管束的孩子
城堡里发生毒气泄漏事件，运到城里准备拍卖的恐龙们被困在闸门后。
女主角经历了生死的残酷，终于清醒地做出了理智的决定，不打开闸门，眼睁睁地看着恐龙们被毒死，也不能让他们出现在大街上。
而这个时候，克隆人小女孩偷偷在身后，啪的一下就把闸门打开了。
她说，我不能这么做，它们和我是一样的。
人类终于要和恐龙共处了。这个桥段在《侏罗纪公园2》中曾出现过，很显然，孩子是意识不到问题的严重性的。
微信图片_20180629154823.jpg
作为电影续集埋下的伏笔无疑很有诱惑，我们忍不住去想，作为灾难的始作俑者，当他们看到街头杀戮四起混乱一片，要如何用博爱、善良、正义挨过自己心里那一关呢？
任何时刻，大人们首先要做的是收拾好自己的情绪，管束好身边的孩子，否则他们就是闯祸的根源。
一个没有被正确价值观引导过的孩子，他眼中的优先顺序往往是这样的：自己、自己喜欢的东西、他人。
成人不愿意把大是大非安在未成年的孩子身上，但很多时候，他们的烂摊子又是你无法收拾的，而每次总有无辜的人要为他人的错误承受痛苦。
为人父母，一定听得懂我在说什么。
20170309112335_78.jpg
一点总结：
侏罗纪系列电影其实一直在探讨，人类在掌握了越来越多足以改变地球生态的发达科技手段之后，应如何自处。
情怀泛滥的女主角、为爱鲁莽的男主角、自以为是的老人、天真任性的小孩，他们是众生百相的缩影，他们做出的选择即是我们也会做出的选择，只不过我们大多数人还不需要为整个人类负起责任。
只是有一天，
当你手中握有越来越多资源的时候；
当你内心怀抱的梦想发酵到巨大的时候；
当你有自己想要抵死维护的信念的时候；
当你享有为自己的生活增添乐趣和品质的极大自由度的时候。
能不能记得告诉自己，这不是你一个人的世界。
- END -
齐悦梦想社群第三篇
默认标题_公众号横版配图_2018.06.14.jpg
网友评论