纵观史海，前半段周瑜都是美名传扬，曹操也是一代枭雄，可是自从罗贯中写完《三国演义》开始，一切都变了，真实的史实被作者的真实情感所掩盖，尤其当这本书越出名他们被黑的就越惨，至今仍有不少人认为周瑜是被诸葛亮气死的，每每听到这种话，我觉得我就要被气死了，感觉就像是一个个传承下来的成语，一个个优美的词语被一群错别字所替代，真是气刹我也!但其实罗贯中也不应被完全怪罪，也许根本人家就想写着玩，根本没想传扬四海，就像现今一些恶搞一样，可偏偏痴人误信，流传于外，广为人知，若非有《三国志》等皇帝写的正史，恐大家将以其为事情之真相，世人皆欲将周瑜与诸葛亮比较，其他方面我不敢说，我也未曾考究，但有一样两三国相同，那就是战绩，周瑜战绩颇为辉煌，鲜有败绩，演义中虽未明说，未描写周瑜打仗，但几乎从未写过他打败仗，与诸葛之间的故事无法评论，毕竟罗为蜀派，而诸葛呢，即使罗为蜀派，也无法掩盖诸葛大大小小败仗不断的事实，再说曹操与刘备，曹操不愧为一代枭雄，对别人狠，对自己也狠，他的雄心壮志不可磨灭，而刘备呢，江东迎娶孙尚香时，罗曾写他在富贵乡中迷花了眼，雄心全抛，而罗一向说刘皇叔仁善，却在一件事上漏了底细，大家可还记得法正西川之事，口口声声说刘彰为其同族，不忍取其西川，结果呢，伪君子比不上真小人，况孟德非小人，刘备非君子呢，可怜公谨与孟德多年来数次被黑，被黑数次，历史的真相大家已无从知晓，但我真心不希望大家看历史都带有极大主观情感，而非客观纵览全局，毕竟成大业必有其过人之处，如曹操，刘备，而人无完人，也必有其缺点
其实写这篇文章主要渲泻一下自身情感，愿意认同者认同，愿意反对者反对，此文仅供一笑耳
网友评论