今天参加了一个同事的婚宴,席间有一位身份比较尊贵的来宾,发表了席间讲话,其中涉及到民族国家人性,听来颇有感触,在这里权做抛砖引玉。其说法大意,一是波黑内战时,美国轰炸一座桥梁,当地居民自发聚集到桥上,使美帝无法轰炸,体现了高度的爱国主义。以上是一则旧新闻,今天翻出来再说,只是针对这个结论,那就是爱国到底是爱什么?作为今天的政治制度和环境,在中国谈爱国,就是一种彻底的虚无,因为爱国和屁民无关。个中道理,明末的顾炎武已经阐述的很清楚了,他说:国家食肉者谋之,天下兴亡匹夫有责。这个概念几百年来一直被曲解,一谈国家兴亡,有人就打了鸡血一样。所谓国家并没有百姓的份,大家想想,如果国家的产权有你一份,那么你对自己拥有的产权都有哪些权利呢?你实际上什么权利都没有,宪法上面写的权利,你也只能看看而已。所以,今后不要随便打鸡血,即使要打,也先看看,这事和你有毛关系。如果你纯粹就是想当一次示众的材料,那就少打点。
网友评论