众贷汇：平台小而美，值不值得投

众贷汇：平台小而美，值不值得投​

在投资界存在着一个奇怪的南辕北辙现象，假如你问一个投资人，你喜欢低风险高收益的投资，还是高风险低收益的投资，她肯定会说，废话，当然喜欢前者呢。

它随着互联网而来，伴随着金融创新而成长，不敢说对它有多么的熟悉，但这三年来，我深入的了解了它，深刻的解读了它，更深层的面对了它。我最初是它的运营者，后来，也是它的投资者，从行内到行外，只是想说些真心的话。

P2P理财产品作为一个投资品种，它的风险和收益比也是随着不同阶段有所变化的。在平台业务真实的前提下，平台待收小的时候，活动奖励较多，运营风险可控，属于低风险高收益阶段。到平台待收变大了，综合收益下降，运营风险增加，就到了高风险低收益阶段了。

低风险高收益的投资途径，为什么只有少数人知道呢？这个可以用索罗斯的反身性理论来说明，人们的认知可以改变事件。比如某人认为在某条大街上开餐馆赚钱，他一个人知道的情况下，对这个事件的结论是正确的，当很多人都知道并认可的情况下，对这个事件的认知就不对了，因为大家都会去开餐馆，导致租金上涨，餐馆供过于求，开餐馆就不那么赚钱了。这也可以解释为什么在投资领域，真理往往掌握在少数人手里（大多数人都认可某事物的时候，某事物就会发生变化，导致以前的结论不正确）。

好在政策监管逐渐明朗，希望政策还是能够给那些好好发展的平台们一个良性的发展环境，毕竟，存银行已经是贬值了。而现阶段，普通民众真的缺少理财渠道，甚至被骗的多，获得收益的少。还有资产端也是一样，高利贷猖獗不止，无非也是缺少正规的融资渠道。

当然还有一些原因是，平台待收小的时候，标就那么几个，把标全部检查一遍花费时间不多。当平台待收变大了，要把标全部检查一遍精力上不一定照顾得过来，如果平台掺假也很难察觉。而且平台大了，多少会有些店大欺客的味道，你要看什么总要走这个流程那个流程，有些东西不一定看得到。基于以上原因，我选择投资P2P理财产品的时候，更倾向于选择小而美的平台，像众贷汇平台，2年多来我一直有投，以前有第三方存管，现在有银行存管，安全放心。用实际行动坚持走低风险高收益之路。