离职一年多了,前公司打电话让回去重新交接,我该怎么办?
竟然有这种奇葩的事情发生,竟然有这种奇葩的公司或领导!!!
一、给他以下灵魂质问:
1.一年多了,难道之前的工作或负责的项目是静置的吗?没有再跟进或发展吗?
2.一年多了,我都换工作换行业了,你相信我还记得住或重新交接有效果?
3.之前交接的时候,为啥不关心或核对?那交接流程是否有起到作用?
4.交接后若真的有疏漏或补充,也得有个期限吧,不可能一年吧。1个月左右的交接流程,竟然“退货”或“换货”的时间可以延期到1年多?那这个交接工作的成本得有多么重要,是否要给我足够的报酬,以至于我这个期间随时待命。
5.明显这种要求过分,若提这个要求让我严重怀疑贵司的管理,体系等。
一年多了一个交接还搞不定?
一年多了还因为一次交接会影响下面工作?
一年多了之前的交接人是怎么接着工作的?
6.没说是谁,但肯定是部门领导或管理同意了,那么这样的领导靠谱吗?
7.若真的有一些特殊情况,需要你做些信息补充或支持,虽然真的有这个情况,但再找别人就很没有界限或原则。若真的是没办法,那也不是这个方式。
1)“重新交接”这个词就很不恰当,要么是前公司还高高在上的感觉,觉得你更需要机会或“讨好”我,所以让你重新交接没什么不好意思的;要么就是前公司真的low,找人帮忙也不会沟通。用词很不合适,因为潜台词就是你没有交接好,才导致你不得不重新交接。
为啥就不能说有些信息需要你帮忙或支持下,也不一定回去交接;
2)通过这种很直接“重新交接”的方式,说明这个公司的方式方法不灵活,为啥不能私下check具体信息呢,有种要求或命令的感觉。
相信大部分公司关系还是处理的比较好,所以私下的负责人check下就完事了。
3)非得这种方式或不得不到了这种方式,拿也拿点诚意。比如额外报酬等。这样才有可能达成这个目的,否则那不是自讨没趣。但从问题看的确没有报酬的意思。
8.还有一种情况就是本质不是交接问题,而是新接手的同事自身能力不足。
二、规范交接流程:
其实这个就是一个管理者的Lesson learnt,若出现这个问题,那就要反思内部交接流程的bug。
1.安排彼此双方交接,如工作基本内容,重点,期限(不能影响彼此接下来的工作)等;
2.确认双方是否交接完成,做一个核对清单check list;
3.双方都觉得交接已经完成;
4.上级(特指比较了解工作内容的)做最后的审核,防止新同事接受不了解全面。
以上,愿对你有用。
End
点击“只为看见更多”关注与加星标
网友评论