无题

一年一度七夕到，朋友圈中炸锅了（liao）

敢问姑娘和小伙，你家是否要割稻。

爱情，从没有淡出人们的视线，它是温饱以外的必需品，又由于各种缘分作梗，于是变成了奢侈品。和其他物质形式的奢侈品不一样，爱情这款奢侈品并没有明码标价，标准因人而异，贵贱自知。而检验它真假的标准也是以金钱买不到的时间来判断的。最头疼的是，我们好想根本不知道上哪儿进货。即使碰到了谁，也不知道“质量”怎样，合不合适自己。

鉴于这种情况，商业世界不遗余力的催生出很多爱情的周边产品：“合不合适，旅个游就知道了”、“想知道TA爱不爱你，看这几点就知道”、“情定一钻，缘起三生”。。。无形的爱情有了看得见的衡量标准，可把很多蠢蠢欲动的人高兴坏了，一股脑的加入了这场“游戏”。

只是，以“有形的标准追无形的爱情”，就像”以有涯追无涯“，总有不完满的时候。正如列夫托尔斯泰在《安娜卡列尼娜》写到：all happy families resemble one another.every unhappy family is unhappy after its own fashion（幸福的家庭都是一样的,不幸的家庭各有各的不幸），这句话用在爱情上也照样适用---幸福的爱情都是一样的，糟糕的爱情各有各的不幸。

作为一枚妥妥的单身狗，不体验，也知道美好的爱情应该长什么样子。它是《致橡树》、是《理性与情感》、也是《泰坦尼克号》、还可以是...为此还学了不少偏方，“种个好伴侣”法则啦、吸引力法则啦、“21天搞定TA”俱乐部啦...不知道是不是对这种治疗过敏，后来也没搞定谁，反而是自己爱情免疫力系统下降了---一提起对象就头晕。

但是这些都不是真相！

因为---

首先，爱情的本质是：向内求而外化于TA的过程。前段时间在TED看到的一个演讲，那位女士列下了一系列对对方的要求，以此挑选出理想的伴侣。

无题

那么根据“力的作用是相互的”，只有自己拥有同样的品质，才能跟同品质的TA摩擦出火花，这个逻辑好像能说得通吧？

其次，爱情是一个不断问自己“喜欢什么”、“为什么喜欢”、“怎样去喜欢”的事情。即使我们学习了很多很多“爱情秘密武器”，只要不知道“爱什么”，“为什么爱”，最后都会因为根基不稳而垮掉，“长跑恋爱”，不问自己这几个问题，顺着“爱情感觉”这个“伪惯性”往前走，大都死得不明不白的。

最后，爱情的有无，都不该影响自己生活的初衷（更好）。因为遇到了“臭男人”，所以就做个“丑女人”，逻辑不对，所以这个自残模式还是不要开启得好。

不过呢，我没有成功经历，谁相信上面的话也是十足的傻子。别人的思想只是我们思考前的药引子，自己的爱情自己把握吧~