git操作与分支管理规范

一、git操作规范

git操作流程数据流图

image.png

1. Remote：远程主仓库
2. Repository：本地仓库
3. Index：Git追踪树，暂存区
4. workspace：本地工作区

代码正常的提交流程

// 工作区
git status                         // 查看状态
git add .                          // 将所有修改修改加入暂存区
git commit -m "提交描述"            // 将代码提交到本地仓库
git pull origin <共同开发的远程分支> // 拉取共同开发的远程分支，并合并到本地分支
git push                            // 将本地仓库代码更新到远程仓库

git add 进阶

• 场景1：工作区

当改动了工作区的某个文件时，想恢复修改前，用命令 git checkout -- <filename>

• 场景2： 暂存区

当不但改动了工作区的某个文件时，想恢复修改前，还 git add 添加到了暂存区时，想丢弃修改，分两步，<br />第一步用命令 git reset HEAD <filename>，回到场景1；<br />第二步按场景1操作。

git commit 进阶

• 场景1：更改 commit 信息

git commit --amend -m "新提交信息"

• 场景2：漏提交

1. git add <filename> git commit -m "提交信息" // git上会出现两次 commit
2. git add <filename> git commit --amend --no-edit // --no-edit 表示提交消息不会更改，在 git 上仅为一次提交

• 场景3：提交了错误文件，则需要 git reset或 git revert

git reset

删除指定的 commit

1. --mixed 默认选项，会把暂存区里的东西重置到指定的提交状态，并且指针指向这个提交。
2. git reset --soft HEAD~1

修改版本库，保留暂存区，保留工作区；<br />将版本库软回退1个版本，软回退表示将本地版本库的头指针全部重置到指定版本，且将这次提交之后的所有变更都移动到暂存区。

3. git reset --hard HEAD~1

修改版本库，修改暂存区，修改工作区；<br />将版本库回退1个版本，不仅仅是将本地版本库的头指针全部重置到指定版本，也会重置暂存区，并且会将工作区代码也回退到这个版本。

4. git reset --hard commit_id

git版本回退，回退到特定的 commit_id 版本，可以通过 git log 查看提交历史，以便确定要回退到哪个版本( commit 之后的即为 ID )

git revert

撤销某次操作，此次操作之前和之后的commit和history都会保留，并且把这次撤销作为一次最新的提交。

1. git revert HEAD

撤销前一次 commit

2. git revert HEAD^

撤销前前一次 commit

3. git revert commit-id

撤销指定的版本，撤销也会作为一次提交进行保存。 <br />
<br />git revert 是提交一个新的版本，将需要revert的版本的内容再反向修改回去， 版本会递增，不影响之前提交的内容

git branch

1. git branch ，git checkout -b [name_new_branch]

查看,创建并查看项目分支。

2. git branch -d [name_branch]

删除分支。

3. git checkout [branch-name]

切换分支。

4. git merge [your_branch]

合并分支。 注意：需要到主合并分支下合并，例如要合并某分支到master ,首先需要切换到master 分支下再进行合并。

5. git diff [branch] [branch]

分支比较。 比较两个分支上最后 commit 的内容的差别

6. git branch -m [branch] [new_name_branch]

重命名branch

git stash

能够将所有未提交的修改（工作区和暂存区）保存至堆栈中，用于后续恢复当前工作目录。

• git stash save

git stash save 和 git stash 的作用相同，区别在于前者可以加一个对应stash的名称

• git stash list

查看当前 stash列表中的内容

• git stash pop

将当前 stash 中的内容弹出，并应用到当前分支对应的工作目录上。该命令会将堆栈中最近保存的内容删除。<br />如果从 stash 中恢复的内容和当前目录中的内容发生了冲突，会提示出错，可以通过创建新分支以解决冲突。

• git stash apply

将堆栈中的内容应用到当前目录，该命令不同于 git stash pop 会将内容从堆栈中删除。<br />可以使用 git stash apply <stash_name> （如 stash@{1}）指定恢复哪个 stash 到当前的工作目录。

• git stash drop <stash_name>

从堆栈中移除某个指定的 stash。

• git stash clear

清除堆栈中的所有内容。

• git stash show

查看堆栈中最新保存的 stash 和当前目录的差异。<br />git stash show stash@{1} 查看指定的 stash 和当前目录的差异。<br />可以通过 git stash show -p 查看详细的不同。

• git stash branch

从最新的 stash 创建分支，可用于解决 stash 中的内容和当前工作区内容冲突。

远程remote

1. git remote add origin [git_address]

添加远程地址

2. git pull

拉取远程主机某分支的更新，再与本地的指定分支合并（相当与fetch加上了合并分支功能的操作）

3. git push origin master

分支推送到远程的版本

优化操作

• 拉取代码 git pull --rebase

假设提交线图在执行 pull 前是这样的：<br /> image.png <br />如果是执行 git pull 后，提交线图会变成这样：<br /> image.png <br />结果多出了 H 这个没必要的提交记录。如果是执行 git pull --rebase 的话，提交线图就会变成这样：<br /> image.png <br />F G 两个提交通过 rebase 方式重新拼接在 C 之后，多余的分叉去掉了，目的达到。<br />

• tip：rebase 在 git 中，算得上是『危险行为』

使用 git pull --rebase 比直接 pull 容易导致冲突的产生，如果预期冲突比较多的话，建议还是直接 pull。

• 注意：

git pull = git fetch + git merge <br />git pull --rebase = git fetch + git rebase<br />

二、git分支管理规范

git 分支管理数据流图

<br /> bigpicture-git-branch-all.png

各主分支介绍

master 分支

• master 分支为主分支，具有稳定性，代码是经过测试的且已具备部署生产环境的条件；
• master 分支一般由 develop 分支或者 hotfix 分支合并，禁止直接对 master 分支进行直接修改。

develop 分支

• develop 分支为开发分支，可以作为合入 master 分支的备选分支，此分支保存最新完成开发的功能以及经过测试后 bug 已被修复的代码；
• 一般开发新功能时，都是基于 develop 分支创建新的 feature 分支；
• 从 develop 分支总能获得项目最新开发进展的代码。

feature 分支

• feature 分支用于开发一个独立的新的功能，基于 develop 分支创建；
• 开发新的功能需要创建新的功能分支，命名格式可以以 feature- 或 feature/ 作为开头，如 feature-login 或者 feature/login，不过最好在同一项目中统一开头命名格式；
• feature 分支最终也归于 develop 分支或者被删除。

release 分支

• release 分支基于 develop 分支创建，为预上线分支，在发布前的提测阶段，会以 release 分支代码为基准提测；
• release 最终归于 develop 分支或 master 分支。分支命名可以以 relseae- 开头；
• release 分支可以用来做版本号等元素的准备工作、bug的修复、发布前的准备，创建 release 分支最好的时机是 develop 分支已完成对应版本的功能开发，新功能 feature 分支已合入 develop 分支且基本达到预期状态。若在测试过程中存在 bug 需要修复，则可直接基于 release 分支修复并提交，此过程不做新功能的加入，新功能依旧基于 develop 分支开发；
• 当测试完成并验证再无新 bug 后，将 release 分支合并进 master 分支和 develop 分支，此时 master 分支为具备上线条件的分支。

hotfix 分支

• hotfix 分支基于 master 分支创建，用于处理项目上线后发现的紧急的非预期 bug;
• hotfix 分支最终归于 develop 分支或 master 分支，分支命名可以以 hoxfix- 开头；
• 设立 hotfix 分支的原因，是为了避免开发新功能的排期受到线上 bug 的影响。

操作规范

commit messages 规范

项目当中好的 commit messages 规范编写有助于多人维护项目和 review 项目，作为一名开发人员，也应该是一名项目的协作者，编写规范的 commit messages 是基本的要求。<br />Angular 团队的代码 commit messages 规范是社区中比较合理且系统化的，如下图：<br />

image.png <br />Angular Git Commit Guidelines<br />https://github.com/angular/angular.js/blob/master/DEVELOPERS.md#-git-commit-guidelines<br />

具体格式为

<type>(<scope>): <subject>
<BLANK LINE>
<body>
<BLANK LINE>
<footer>

• type: 本次 commit 的类型，诸如 bugfix docs style 等
• scope: 本次 commit 波及的范围
• subject: 简明扼要的阐述下本次 commit 的主旨，在原文中特意强调了几点：

1. 使用祈使句，是不是很熟悉又陌生的一个词
2. 首字母不要大写
3. 结尾无需添加标点

• body: 同样使用祈使句，在主体内容中我们需要把本次 commit 详细的描述一下，比如此次变更的动机，如需换行，则使用 |
• footer: 描述与之关联的 issue 或 break change，如 Closes #123 可关闭对应的 issue，详情可见

Closing issues using keywords<br />https://docs.github.com/en/free-pro-team@latest/github/managing-your-work-on-github/linking-a-pull-request-to-an-issue，使用 jira 时，我们在 commit message 中可以填写其影响的JIRA_ID，若要开启该功能需要先打通 jira 与 gitlab。参考文档：https://docs.gitlab.com/ee/user/project/integrations/jira.html<br />一次 commit 的过程当中，type 和 subject 为必须描述的信息，其他信息可以根据本次提交改动的规模进行选择描述。

type 的类型说明

• feat: 添加新特性
• fix: 修复bug
• docs: 仅仅修改了文档
• style: 仅仅修改了空格、格式缩进、都好等等，不改变代码逻辑
• refactor: 代码重构，没有加新功能或者修复bug
• perf: 增加代码进行性能测试
• test: 增加测试用例
• chore: 改变构建流程、或者增加依赖库、工具等

利用 Gitlab 平台的能力

Merge Request && Code Review

1. 合并远程分支代码时，使用 gitlab 平台上的 New merge request

image.png

<br />

2. 选择 Source branch 和 Target branch

image.png

<br />

3. 填写合并信息和选择Assignee

image.png

<br />

4. Merge操作与Code Review

image.png

<br />如果对于 Changes 中的代码有更好的方案，可以添加评论并且暂不点击 Merge 操作合并代码，等待代码优化后下次 push 代码的时候会自动继续走 Merge Request 的流程。<br />Code Review 不仅仅是去看对方的代码写得规不规范、细节上有没有小问题，更多的是：

1. 暂时忘记对方的代码，如果让你来实现这个需求，你会如何设计，跟对方的设计思路一致么？差异在哪里？谁的更优？
2. 暂时忘记具体的需求（或者你原本就不知道需求），看着对方的代码，是否能够理解他想完成一件什么事情么？他理解需求了么？他完成的好么？

其实 CR 就是对设计和实现的再次确认，在反复较量的过程中，相互学习和成长。如果以上两个问题存在否定的答案，那就有必要好好写写 CR 评语了。

PipeLines

持续集成是一种软件开发实践，即团队开发成员经常集成他们的工作，通常每个成员每天至少集成一次，也就意味着每天可能会发生多次集成。每次集成都通过自动化的构建（包括编译，发布，自动化测试)来验证，从而尽快地发现集成错误。许多团队发现这个过程可以大大减少集成的问题，让团队能够更快的开发内聚的软件。

在 PineLines 中，可以集成 Gitlab-CI 和 Gilab-Runner。GitLab-Runner 是配合 GitLab-CI 进行使用的。一般地，GitLab 里面的每一个工程都会定义一个属于这个工程的软件集成脚本，用来自动化地完成一些软件集成工作。当这个工程的仓库代码发生变动时，比如有人 push 了代码，GitLab 就会将这个变动通知 GitLab-CI。这时 GitLab-CI 会找出与这个工程相关联的 Runner，并通知这些 Runner 把代码更新到本地并执行预定义好的执行脚本。<br />详细的介绍和使用可以阅读这篇文章 Gitlab-CI 和 Gitlab-Runner<br />https://www.cnblogs.com/cnundefined/p/7095368.html

Issues

image.png

<br />Issues 可以有两个作用

1. 团队再需求评审之后，把各个功能模块进行拆分，每个模块都可以创建一个 issue，并填写该 issue 的相关信息，最后指定 Assignee 对该模块进行开发可配合 git 的 commit 信息进行相关操作，当该模块开发完成，在 commit 可以指定相关 issue 进行关闭；
2. 当需求开发完成并进行提测后，测试会测试出一些 bug，如果 bug 比较多且是多人名下的，开发团队的管理可以把每个 bug 记录为一个 issue，完成一个 bug 的修复便可自行 close 对应的 issue。

总之， Issues 把每个需求直接挂载对应人的名下，可以直接看出该需求的责任人。并且通过观察所有的 Issues，可以直观的看出当前的开发进度