我能想象到娃娃们趴在玻璃窗上看着别的小朋友在外面玩得不亦乐乎热火朝天的样子，她们一定羡慕极了，同时不理解为什么别的小盆友可以如此开心的玩，而她们却只能坐在教室里。
这其中就包括我的女儿。班级群里的家长们愤怒的控诉着，大家只想知道，在别的孩子玩得这样开怀的时候，自己的孩子在哪里，是什么状态。
幼儿园招收孩子的时候，并没有不这些艺术类的课程算进去，那就是说，娃娃们交了学费进到幼儿园，还只是进了一个平台，至于要学其他的，还得继续交费。
面对家长们的质疑，老师解释说艺术类的课程不会占用孩子们的上课时间，都是课间时间，没有上艺术类课程的小朋友也会妥善安排。
作为家长的我们其实并不是在意是否占用孩子们的上课时间问题，是在乎其他孩子在外面玩得不亦乐乎的时候，自己的孩子会不会受到伤害，会不会觉得自己被边缘化，被孤立，或是感到沮丧。
诚然，几百块的费用并不是什么大问题，只是学校在招生的时候可以把这部分费用考虑进去，不至于孩子们到后来会被区别对待。
这是否存在二次交费的问题，我们且不说，只是怕孩子受到委屈而已。何况院长的说法是最低智商的处理方式。
她叫大家打电话问某某老师，说群里说不清楚，这有什么说不清楚的了，根本就是推卸责任！一点不像一个教育者！
毫无服务意识，感觉就是赤裸裸的商人，把孩子们招进幼儿园，等于孩子们进去了，只是刚刚吃上幼儿园的低保。
网友评论