投资，就是为了赚钱。
一句废话，但它很有用。
逻辑学上有种逻辑叫套套逻辑，简单的说一个命题中的前提就是结论，那么逻辑上不可能错。举个耳熟能详的例子：
比上不足，比下有余。
比上当然不足，不然何为“上”？比下当然有余，不然何为“下”？逻辑上不可能错。在理性层面上，这句话就是正确的废话，对认识问题解决问题并没有什么卵用。
但对套套逻辑进行特定的约束，它就有用了：譬如这个“上”是哪位？与他比较有什么具体的不足？分析完后，我们有了改进的方向。这个方法我还是向张五常学的，详见《科学说需求》。
投资、赚钱它们只是一类活动的不同表述，前提和结论换个说法，逻辑上不会错。而投资的成败，逻辑很关键，我们需要逻辑上的正确。
这些年来，我在数字货币的投资领域见过太多的争议，也曾偏执于某一立场让自己走向了狭隘，偏离了正确的方向。既然来做投资了，当然是为了赚钱，不然呢？
那么：
理念之争重要，但更重要的是不同理念你照样能赚钱；
是投资，是投机还是交易，这些“形式”都重要，更重要的是你“内容”要饱满——能赚钱；
避险重要，否则影响赚钱；
策略重要，否则影响赚钱；
资金配置重要，否则影响赚钱；
……
我相信朴素的道理背后有着真正的力量，这种力量可以拨开层层的迷雾，让我们去靠近那个叫财富自由的目标。
当然，我也相信你不会推出“为了赚钱什么事都做”的结论。
网友评论