一、KVO 是什么？
KVO 是 Objective-C 对观察者设计模式的一种实现。
KVO 提供一种机制，指定一个被观察对象(例如 A 类)，当对象某个属性(例如 A 中的字符串 name)发生更改时，对象会获得通知，并作出相应处理；【且不需要给被观察的对象添加任何额外代码，就能使用 KVO 机制】
在 MVC 设计架构下的项目，KVO 机制很适合实现 mode 模型和 view 视图之间的通讯。
例如：代码中，在模型类A创建属性数据，在控制器中创建观察者，一旦属性数据发生改变就收到观察者收到通知，通过 KVO 再在控制器使用回调方法处理实现视图 B 的更新；(本文中的应用就是这样的例子.)
二、实现原理？
KVO 在 Apple 中的 API 文档如下：
Automatic key-value observing is implemented using a technique called isa-swizzling… When an observer is registeredforan attribute of an object the isa pointer of the observed object is modified, pointing to an intermediateclassrather than at thetrueclass…
KVO 的实现依赖于 Objective-C 强大的 Runtime，从以上 Apple 的文档可以看出苹果对于 KVO 机制的实现是一笔带过，而具体的细节没有过多的描述，但是我们可以通过 Runtime 的所提供的方法去探索，关于KVO 机制的底层实现原理。为此啊左从网上的一些关于 KVO 的资料总结了有关的内容：
基本的原理：
当观察某对象 A 时，KVO 机制动态创建一个对象A当前类的子类，并为这个新的子类重写了被观察属性 keyPath 的 setter 方法。setter 方法随后负责通知观察对象属性的改变状况。
深入剖析：
Apple 使用了 isa 混写（isa-swizzling）来实现 KVO 。当观察对象A时，KVO机制动态创建一个新的名为：NSKVONotifying_A的新类，该类继承自对象A的本类，且 KVO 为 NSKVONotifying_A 重写观察属性的 setter 方法，setter 方法会负责在调用原 setter 方法之前和之后，通知所有观察对象属性值的更改情况。
（备注： isa 混写（isa-swizzling）isa：is a kind of ； swizzling：混合，搅合；）
①NSKVONotifying_A 类剖析：在这个过程，被观察对象的 isa 指针从指向原来的 A 类，被 KVO 机制修改为指向系统新创建的子类 NSKVONotifying_A 类，来实现当前类属性值改变的监听；
所以当我们从应用层面上看来，完全没有意识到有新的类出现，这是系统“隐瞒”了对 KVO 的底层实现过程，让我们误以为还是原来的类。但是此时如果我们创建一个新的名为“NSKVONotifying_A”的类，就会发现系统运行到注册 KVO 的那段代码时程序就崩溃，因为系统在注册监听的时候动态创建了名为 NSKVONotifying_A 的中间类，并指向这个中间类了。
（isa指针的作用：每个对象都有 isa 指针，指向该对象的类，它告诉 Runtime 系统这个对象的类是什么。所以对象注册为观察者时，isa 指针指向新子类，那么这个被观察的对象就神奇地变成新子类的对象（或实例）了。） 因而在该对象上对 setter 的调用就会调用已重写的 setter，从而激活键值通知机制。
—>我猜，这也是 KVO 回调机制，为什么都俗称KVO技术为黑魔法的原因之一吧：内部神秘、外观简洁。
②子类setter方法剖析：KVO 的键值观察通知依赖于 NSObject 的两个方法:willChangeValueForKey:和 didChangevlueForKey:，在存取数值的前后分别调用 2 个方法：
被观察属性发生改变之前，willChangeValueForKey:被调用，通知系统该 keyPath 的属性值即将变更；当改变发生后， didChangeValueForKey: 被调用，通知系统该 keyPath 的属性值已经变更；之后， observeValueForKey:ofObject:change:context: 也会被调用。且重写观察属性的 setter 方法这种继承方式的注入是在运行时而不是编译时实现的。
KVO 为子类的观察者属性重写调用存取方法的工作原理在代码中相当于：
-(void)setName:(NSString*)newName{
[selfwillChangeValueForKey:@"name"];//KVO 在调用存取方法之前总调用
[supersetValue:newName forKey:@"name"];//调用父类的存取方法
[selfdidChangeValueForKey:@"name"];//KVO 在调用存取方法之后总调用
}
三、特点：
观察者观察的是属性，只有遵循 KVO 变更属性值的方式才会执行 KVO 的回调方法，例如是否执行了 setter 方法、或者是否使用了 KVC 赋值。
如果赋值没有通过 setter 方法或者 KVC，而是直接修改属性对应的成员变量，例如：仅调用 _name = @"newName"，这时是不会触发 KVO 机制，更加不会调用回调方法的。
所以使用 KVO 机制的前提是遵循 KVO 的属性设置方式来变更属性值。
[应用部分]
四、步骤
1.注册观察者，实施监听；
2.在回调方法中处理属性发生的变化；
3.移除观察者
五.实现方法（苹果 API 文档中的方法）：
A.注册观察者：
//第一个参数 observer：观察者 （这里观察self.myKVO对象的属性变化）//第二个参数 keyPath： 被观察的属性名称(这里观察 self.myKVO 中 num 属性值的改变)//第三个参数 options： 观察属性的新值、旧值等的一些配置（枚举值，可以根据需要设置，例如这里可以使用两项）//第四个参数 context： 上下文，可以为 KVO 的回调方法传值（例如设定为一个放置数据的字典）[self.myKVO addObserver:selfforKeyPath:@"num"options:NSKeyValueObservingOptionOld|NSKeyValueObservingOptionNewcontext:nil];
B. 属性(keyPath)的值发生变化时，收到通知，调用以下方法:
//keyPath:属性名称//object:被观察的对象//change:变化前后的值都存储在 change 字典中//context:注册观察者时，context 传过来的值
-(void)observeValueForKeyPath:(NSString*)keyPath ofObject:(id)object change:(NSDictionary *)change context:(void*)context{}
拓展
1.KVC 与 KVO 的不同？
KVC(键值编码)，即 Key-Value Coding，一个非正式的 Protocol，使用字符串(键)访问一个对象实例变量的机制。而不是通过调用 Setter、Getter 方法等显式的存取方式去访问。
KVO(键值监听)，即 Key-Value Observing，它提供一种机制,当指定的对象的属性被修改后,对象就会接受到通知，前提是执行了 setter 方法、或者使用了 KVC 赋值。
2.和 notification(通知)的区别？
notification 比 KVO 多了发送通知的一步。
两者都是一对多，但是对象之间直接的交互，notification 明显得多，需要notificationCenter 来做为中间交互。而 KVO 如我们介绍的，设置观察者->处理属性变化，至于中间通知这一环，则隐秘多了，只留一句“交由系统通知”，具体的可参照以上实现过程的剖析。
notification 的优点是监听不局限于属性的变化，还可以对多种多样的状态变化进行监听，监听范围广，例如键盘、前后台等系统通知的使用也更显灵活方便。
3.与 delegate 的不同？
和 delegate 一样，KVO 和 NSNotification 的作用都是类与类之间的通信。但是与 delegate 不同的是：
这两个都是负责发送接收通知，剩下的事情由系统处理，所以不用返回值；而 delegate 则需要通信的对象通过变量(代理)联系；
delegate 一般是一对一，而这两个可以一对多。
4.涉及技术：
KVC/KVO 实现的根本是 Objective-C 的动态性和 Runtime ，以及访问器方法的实现；
总结:
对比其他的回调方式，KVO 机制的运用的实现，更多的由系统支持，相比 notification、delegate 等更简洁些，并且能够提供观察属性的最新值以及原始值；但是相应的在创建子类、重写方法等等方面的内存消耗是很巨大的。所以对于两个类之间的通信，我们可以根据实际开发的环境采用不同的方法，使得开发的项目更加简洁实用。
另外需要注意的是，由于这种继承方式的注入是在运行时而不是编译时实现的，如果给定的实例没有观察者，那么 KVO 不会有任何开销，因为此时根本就没有 KVO 代码存在。但是即使没有观察者，委托和 NSNotification 还是得工作，这也是KVO此处零开销观察的优势。
网友评论