你的选择"有效"吗？
最近越来越发现，人生就是无数不间断选择后的结果呈现，只是有些选择意义重大，大部分的选择显得不太重要。可是，什么样的选择意义重大，什么类型的选择却微不足道呢？选择的标准不统一，因此比较也没有太大的意义。举个最为简单的例子，在选择工作的时候，你最为看中的因素是什么？工作地点，薪资待遇，工作环境，领导人品，还是其他。每个人基于不同的生长环境，家庭背景，学习和生活经历不同，是所形成的个人价值观就会有很大差异，因此作出同样的选择背后可能是基于完全相反的选择标准。那么，究竟有没有什么相对来说可以具有概括性的选择标准呢？究竟如何权衡一个选择的意义重要性？
你的选择"有效"吗？
可以说，我们无时无刻不在选择。包括此刻写文章的我，这段时间可以用来娱乐看视频，也可以打打游戏刷刷微博，也可以静下心来思考写写文章。可是时间就这么一段，干了这件事，其他事就干不了了，这就是机会成本。而对于意义重大与否，似乎用机会成本来衡量很为合理些。但似乎这只是一个因素，还有一个因素我们也需要考虑-选择的次数，也就是选择是否具有不可重复性。越是机会成本越高，不可重复性越大的选择，其选择难度，选择所花费时间与精力，选择结果所影响的时间越久，因此对于有限的人生来讲，其选择的意义就显得更为重大。
可是机会成本的价值又该如何衡量？时间，金钱，注意力，情感，道德，价值等等。机会成本之多，考虑之复杂，导致在一些小事的选择上我们任由本能和习惯操纵，很多选择都没有经过大脑的理性思考，直接跟着感觉和习惯走了。而人都是有利害之心的，因为他们知道小的选择对于自己有限的人生影响不会太大，而且做选择本身就是一个大量消耗能量的过程，而且分析各种因素和权衡利弊的理性思考过程也是与人骨子里拿走避免痛苦的本能相矛盾了，为了逃避对自己影响不大，给自己带来麻烦，又消耗能量的理性思考，选择自动化在这种情况下似乎是一种保护机制。
可是诸如吃饭这样的小事，选择可以无所谓。可如果是事业，职业，婚姻等大事呢？我们的标准在哪里？还不经过大脑吗？对了，我们很多人就是这么做的，包括我自己。大脑懒惰惯了，让它理性思考只会更难。但看到选择的影响重大，不思考又不行，于是我们发明了一种两全其美的做法，大脑将考虑的所有因素或大多数因素列出，然后"象征性"地比较一下，既用不了多少时间，花费不了多少精力，也告诉自己:我接下来要做的选择，我可是经过理性思考的。大脑在欺骗自己方面，可谓是个天才。由于上面的选择思考过程，便导致很多人，做出的选择与其说有标准，还不如说没标准。最后选择后的结果，等真正需要自己承受的时候才恍然大悟，当然，有些人压根就不开窍。
那么如何避免自我欺骗式，走马观花式的选择呢？首先，有意识的放慢作出选择的速度，给大脑刻意留出更多的思考时间;其次，请高人或生活阅历丰富的选择高手给自己提出建议，因为不经历前期时间的积累，你是不会有他们那样的思考力和高维度视角的;最后，不要小瞧日常生活中看似琐碎的小选择，理性对待，充分利用来锻炼自己的思考力，持续积累后，应该在选择方面会有大的进步。
你的选择"有效"吗？
网友评论