魏晋时期和汉最大的不同就是社会里面出现了文人阶级，我们现在所读到的作品不管是曹操、曹丕或是陶渊明，我们都称他们为文人。
东汉以后文人阶级开始状大，对整个美学的发展起了一种的变化。对于农业社会人们对美和欣赏和文人有什么不同？从一个劳动人口对美的欣赏和文人有什么不同？
曹操是第一个具备复杂性格的人，在戏剧中曹操是具典型阴险、狡诈、多疑的形象，在戏典中曹操几乎实型是一个心理非常复杂的反面大白脸角色。
曹操本人身上有着非常强烈的文人个性，从他的诗中反应出来的曹操是界于诗人和霸主之间的个性。做为一个诗人，他是一个创作者，对世界的美是最敏感的，他会欣赏到世界的美，甚至也会感觉到他在世界的孤独感。另一方面，他又是一个霸主，霸主是要争夺权力。争夺权力的角色和诗人感伤的角色，竟然毫无冲突的完全融合在曹操的身上。
也许正是这样复杂的个性的，在《三国演义》和元代之后慢慢将曹操塑造成为一个非常有心计的人。曹操的个性中即有诗人的热情，又有政治家的冷酷。
最底的真性情和最大的下政治残酷在曹操身上都有，在曹操的《短歌行》中可以体现曹操的这种矛盾性：
对酒当歌，人生几何！譬如朝露，去日苦多。慨当以慷，忧思难忘。何以解忧？唯有杜康。青青子衿，悠悠我心。但为君故，沉吟至今。呦呦鹿鸣，食野之苹。我有嘉宾，鼓瑟吹笙。明明如月，何时可掇？忧从中来，不可断绝。越陌度阡，枉用相存。契阔谈䜩，心念旧恩。月明星稀，乌鹊南飞。绕树三匝，何枝可依？山不厌高，海不厌深。周公吐哺，天下归心。
曹操的复杂在于，他是真性情，这首诗中，分开四句来读，就是生命的转换，比如：对酒当歌，人生几何！譬如朝露，去日苦多。转到：概当以慷，忧思难忘。何以解忧？唯有杜康。
回想一个自己，是不是也一样，偶尔一边努力工作，一边也会有不知道自己这么拼命工作，到底为什么的虚无感。
只是曹操的身上这两种对比，比较大，从诗人到霸主。其实人本来就是复杂的，只是曹操的复杂被放到一个特定的环境中。
如果曹操没有从政，也许他会是一个很成功的诗人，参与争霸使得他身上阴险，狡诈就出来了。但是在整个三国的历史环境中，那一个不阴险，狡诈呢？只是在这个斗争的过程中，曹操的能力也被发展出来了，他很懂得怎么去先下手为强的斗争。从人性角度来思考，曹操是对解放人性是值得拿出来讨论的人。大家看到他的负面，其实也是一种贡献。
他打破了伦理中的君君臣臣和父父子子的关系，比如他在挟天子已令诸候时候，他变成一个枭雄，是对当时伦理的一种挑战。
曹操懂得美，也极度懂得政治和权力。因为东汉末年的战乱动荡，使得人们心中都有一种不安定感。而曹操因为出身让他在政治中有一种不稳定和无常感。
曹操是可帅领百万大军征战，下马可以写诗。上马横槊下马诗，说的就是曹操，从他的诗里反应出他诗人到霸主的复杂的个性。
网友评论