美文网首页
结构力(二):金字塔外功,让写作更精准 8

结构力(二):金字塔外功,让写作更精准 8

作者: 被吹的晚风 | 来源:发表于2022-01-31 21:34 被阅读0次

    哈佛大学创新教育专家托尼·瓦格纳与著名风险投资人泰德·丁特史密斯合著的《为孩子重塑教育:更有可能成功的路》一书,引用了美国国家教育进展评估对高三学生写作能力的分析,52%的学生属于基本程度,也就是文章思路具有一致性及完整结构,并能通过文字叙述充分表达想法,文章所用相关细节与举例说明能够支撑或扩展主要论点。

    另外,24%的学生属于文笔流畅的水平,除了基本程度外,还能用清楚、简洁、有逻辑的方式呈现想法。只有3%的人达到了妙笔生花的高阶程度,这些人用词做到了精心布局,清晰地表达了主张,具备很强的修辞能力。

    美国国家教育进展评估的标准,其实也是职场写作沟通的基本标准。文笔流畅是重点,妙笔生花的修辞能力并非基本配备,支撑文章站立起来的还是结构。

    金字塔原理写作法

    写作结构是一种文章布局的方式,让内容有支撑的骨架,帮助作者清楚简洁地呈现想法。我认为,多数文章的问题在于没搞清段落思考与句子思考的差异。学写作不是花时间练习成语,堆砌华丽句子,而是要练好逻辑思考、段落思考这些基本结构。

    我要介绍另一种精准有力的写作结构,供大家练习。不知道大家是否观察过,香槟塔的搭造一定都是自下而上的,先打好基础,再一层一层往上堆叠。越往上搭香槟杯就越少,塔顶就只有一杯,这时就呈现出一个金字塔形状的香槟塔。

    搭完香槟塔,接着从上而下倒入香槟,香槟顺流而下,依序斟满每个高脚杯。当我们开始取香槟杯庆祝时,也得从上往下拿,这样香槟塔才不会倒。

    换个角度想,写作就像是搭香槟塔。作者先从底部思考、整理资料,一层一层找出重点,慢慢往上叠加想法,最后呈现那个独到的观点与结论。

    从读者角度来看,是由上往下取香槟来喝。读者先看到香槟塔的脉络,再看到最上面的观点或结论,由上往下依序阅读,就能了解整个香槟塔是如何建构而成的。

    香槟塔具体展现了写作的结构。在企业管理界,知名的麦肯锡顾问公司就将这种思考、写作与解决问题的逻辑方法称为“金字塔原理”。

    芭芭拉·明托在《金字塔原理》中强调,文章写不清楚,原因除了句子太冗长累赘,太专业抽象或段落铺陈很糟糕的个人风格之外,第二个更普遍的原因,则是文章结构的问题,作者表达这些观点的顺序,跟读者大脑处理阅读内容的能力有冲突。

    明托强调,读者都是先接受主要观点,才会再去了解次要、支持性的观点,也就是由中心思想绑着好几组观点的金字塔结构。通过自上而下的呈现与说明,可以轻松地将观点传给读者,再由上往下一层一层解答读者疑问。

    我吸收了《金字塔原理》里的写作概念,予以简化并加入自己的观点,重新建构了自己的金字塔写作版本。

    金字塔写作是从观点、重点到情节,由上往下组成。但是构思过程中,往往都是用倒金字塔来思考,从一堆资料中消化、归纳出重点,再提出自己的观点结论。除了独有的观点,支持观点的重点,还要有能打动、说服读者的情节内容,这样一层一层的构思,才能让金字塔的基础扎实稳定。

    金字塔可以很简单,也可以很繁杂。支撑第一层观点的第二层观点,也是一个小金字塔,是由支持重点区块的下层段落群组成的。如果再细拆到每个段落,也是一个个小金字塔。

    看似繁复的金字塔,只要掌握金字塔原理,作者与读者就不会失焦。论述过程都先说重点,再说细节。读者在阅读时,能通过流畅的逻辑推论和有吸引力、说服力的内容,精准理解作者的写作目的。

    思考视觉化,写作更精准

    这样的写作结构简洁明快,更符合现代职场、网络时代的沟通需求,以及新课标素养导向的表达。为什么我会这么有自信?

    我的写作课学员里,有不少是高中、初中的语文老师,他们教作文有两个困扰。首先得讲述题目情境,示范可以参考的写作方向与内容,指导学生练习。学生不太会归纳重点,导致文章铺陈过长,要么模仿老师或课本的写法,要么用大量的成语与修辞来点缀文章。

    其次,现有的教学方法很难培养学生形成自己的观点。老师过去多半教学生写起承转合的叙事文,然而,近年的会考作文逐渐转向呈现观点的议论文,再加上新课标希望培养学生的个人见解,老师如果不改变现有的教学方法,将难以帮助学生提升写作能力。

    来上写作课的语文老师希望找到新的写作教学法,不仅能培养学生个人见解来应对考试,还能用在自主招生考试与职场上。

    有位老师实际上应用了金字塔结构教学生写作文。她以课本上的《五柳先生传》为话题问学生:“你觉得五柳先生是个什么样的人?找三个例子来支撑你的看法。”她让学生两两一组运用金字塔方法来讨论,先讨论观点,再去思考支撑观点的三个重点。学生报告时,老师再引导学生进一步思考,澄清观点与重点。

    她也以初中会考题目“我们这个世代”为题,请学生分组练习。有人主张“我们是动漫世代”,三个支持重点分别是:因为喜欢某个角色,会进行角色扮演活动;会为了参加动漫展彻夜排队;疯狂排队抢购动漫电影首映票。

    这个讨论与画金字塔结构图的过程,在引导学生练习思考与聚焦。先思考观点与重点,不要在字句修辞的细节上打转,等到完成大方向与文章结构,行有余力,再去美化文字。

    金字塔结构的纵轴,是一个从底层的具象慢慢往上的抽象化过程。抽象化能力可以掌握个别现象的共同特性,简化现象,找到重点。对于学生、职场人来说,有了高度抽象化的思考力,才能有更强的水平联想力与垂直逻辑思考力,建立个人的观点与见解,增强专业力与沟通力。

    金字塔结构还具有视觉化思考的效果,对写作者有三大助益。第一,通过简单的图形,让写作者先从整体大方向来构思,进行讨论,或自问自答来澄清想法。第二,画出结构图,找出更多重点,构思具体内容,再构思草稿,让想法逐渐成形。第三,写作卡顿时,能根据这个图形来确认方向,避免迷路。

    三种金字塔结构类型:时间、空间与混合

    ■ 时间结构

    金字塔结构能让思考与写作更精准,我归纳出了三种常用的结构。

    最常用的是时间结构。这是最典型的说故事结构,是根据事情发生的先后顺序逐渐开展的结构,通过事情变化的过程,传达作者或当事人的内在感受与心情。

    时间结构强调时间顺序,重视因果关系的联结,可以分成过去、现在与未来,也很类似起承转合。

    我过去的书写主题都跟风土、节气与饮食有关,但我后来开始重视自我探索与职业能力的重要性,想以这个为写作主题。经过构思,确定新书主题是“做有故事的人”,先成为有故事的人,才能说好自己的故事。

    我整理了自己过去十多年的工作经验,找出写作素材。虽然经历看似丰富,有不少故事,我却构思半年还没动笔。因为缺乏一个清楚的结构,所以无法将经验做有条理的分类,简洁有力地呈现我的故事与想法。

    我突然想起,说故事最重要的是三幕剧结构。这个结构能对各阶段发生的事情进行有条理的收束。“做有故事的人”这个主题,何不以三幕剧结构作为章节来展开故事呢?

    我看到那道曙光了。故事三幕剧有三个重点,开始、中间与结尾,更精确地来说,就是启程、挑战与转变。我根据自己遭遇到的问题,思考自我突破的动机,把它放在第一幕的“启程”中,再把一路上遭遇的种种挑战,归纳在第二幕的“挑战”中,最后把历练学习的成果放在第三幕的“改变”中。

    三幕剧解决了我的写作结构难题。在这三幕结构中,每一幕各有三到五章,各有不同的主题故事。我只要专注把结构弄清楚,确认各章主题,画出每章的结构,就能把内容填入结构中。思绪不混乱,内容就有条理。

    ■ 空间结构

    除了时间结构法,第二种写作结构是空间结构法。跟时间发展顺序不同,空间结构是三足鼎立,每个重点没有时间发展的因果关系,各自独立,彼此支持,缺一不可。

    从读者角度来看,两者最大的差异是:空间结构是开门见山,明确让读者知道诉求重点;时间结构则必须娓娓道来,中间不能跳过任何内容,看到最后才知道变化结果。

    以前文初中老师的提问为例,“你觉得五柳先生是个什么样的人?找三个例子来支撑你的看法”。

    以时间结构来看,如果用起承转合,就要举出童年受到什么启发、青年受到什么影响,最后是壮年做出什么改变,但“五柳先生是什么样的人”得铺陈到最后才有结论,不能简单清楚地交代见解。但若换成是空间结构,学生可以思考五柳先生的三个重点特质,找出支持自己三个看法的例子,并注意三个特质的关联性,这样就能解释清楚。

    写作课有个课后作业,请学员回去采访一位让其佩服或感到好奇的人物,在课堂上用金字塔结构进行报告。一位初中生物老师采访了一位高中餐饮科主任,分组报告时,他用十分钟对组员分享重点。他兴高采烈地说故事时,我看到组员已经打哈欠、注意力涣散了。

    我请他挑重点讲,他认为每个阶段都很精彩,必须从头说起,但听众却抓不到重点。

    听完内容之后,我把它归结为菜鸟主任奋斗史。因为资深老师都离职了,这位资历不深的老师临危受命,接任科主任。为了解决问题,主任要找餐饮界讲师来帮忙,同时还要招生,内外都是一连串挑战。

    我建议用空间结构切入,主题是“二十四岁菜鸟主任如何逆袭”。一开始就说明她面临的挑战,运用空间结构提出三个解决方法。比如对内安抚人心,对外寻找讲师,以及想方设法吸引学生就读。

    这三个重点彼此相关,几乎同时发生,用时间结构来说明,重点就会牵扯不清,读者无法了解,容易迷路。用空间结构来分割,路标清楚,三个重点能各自深入说明,也能引起读者兴趣。

    ■ 混合型结构

    如果想说故事,但是不想依照时间轴慢慢铺陈,要快速切入重点,还有其他写作结构吗?

    乔布斯在2005年斯坦福大学毕业典礼上的演说,十分动人、经典,他的演说结构也足以作为写作结构的参考。

    他一上场就破题:“今天,我很荣幸能参加全球顶尖学府的毕业典礼,和你们共聚一堂。我大学没毕业。说实话,现在是我离大学毕业最近的一刻。今天,我要跟各位分享我人生中的三个故事。我不谈大道理,只说三个故事。”

    开场后紧接着说:“第一个故事是关于人生中的点点滴滴怎么串连在一起。”这个故事谈的是他的身世,养父母支持他上大学,但因为学费太贵了,他决定休学,但还是去旁听他有兴趣的课。他上了书法课,学到了美丽的字体以及不同字母组合的变化。最后他在设计第一台苹果计算机时,就把当年学到的书法字体加了进去。

    乔布斯继续说:“我的第二个故事是关于爱与失去。”他分析创业历程,以及被董事会赶出公司的痛苦。他成为失败者,重新释放自己的创意,陆续创办两个公司之后,才发现要找到自己热爱的事情。

    第三个故事是关于死亡。他谈到罹患癌症与治疗的过程,重新思考生命与死亡的意义,以及听从自己内心的勇气,找到挑战与希望。

    最后乔布斯作了精彩动人的总结,期许毕业生“求知若渴,虚心若愚”。

    乔布斯示范了第三种写作结构,混合空间与时间的结构,我称为混合型结构。先用空间结构说明三个重点,包括人生中的点点滴滴怎么串连在一起、关于爱与失去,以及关于死亡,这三个重点彼此各有诉求,没有时间序列的因果关系。

    空间结构架好之后,再用时间结构传达情节内容。每个主题各有三个彼此相连的重点,用来传达、支撑他的重点。

    混合型结构帮助写作者简化与聚焦,找出重点,适当切割内容,再用小故事传达。这样故事不会拖太长,也不会写成细说从头的自传。

    混合型结构也能帮助读者理解。分别用三个重点当开场主题,让读者有初步的脉络认知,再通过时间结构展开小故事,让读者获得感动。最后,这三个重点又再次强化主题,期许毕业生找到自己热爱的事情,“求知若渴,虚心若愚”。

    运用混合型结构的不只有乔布斯,许多精彩的18分钟TED演讲,也是运用这个模式,适度地切割重点,运用小故事帮助读者理解,最后再串连回主题。

    金字塔结构看似简单,但是每一步都是基础的马步功夫,简单之中有各种变化。有结构的限制才能发挥更大创意。尽管只有三种结构,但是每个人的想法、经验与见解不同,这些差异能激发写作的独特性。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:结构力(二):金字塔外功,让写作更精准 8

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/bwjehrtx.html