《石油战争》由德国著名经济、地缘政治学家威廉·恩道尔所著，本书根据地缘政治学说的基本观点，提出三个帝国基本构成条件：金融、贸易、原材料。并以此三者为角度，阐述了一些国际金融集团、大型石油公司、西方主要国家围绕石油展开的地缘政治斗争。文章对诸如一战爆发原因及签署条约、英美与欧洲的发展争端、核科技的限制与发展、中东石油危机、世界经济危机等关乎世界格局的大事件以时间线形式对其原因进行了深入考究，甚至得出某些惊人结论，如希特勒的人为制造、国际货币基金组织的暗地操作等等。前三章围绕英国海上交通线与贸易问题刻画英国的发展，并对英国发展起的强大金融实力作出评析；前者中描述的第二次工业革命和战舰动力变革逐步引出石油的一级重要性，为各国的石油争霸奠基，后者解释了英国争霸世界的强大资本基础，虽然后为美国所代替。后十章才紧紧围绕石油，展开各国间关于石油引发的各种金融贸易政治问题。英美在全书中享有极其特殊的地位，凭借其强大的金融实力与政治施压手段，逐步掌握世界石油供给与外贸，凭借石油操控货币地位提升金融实力，逐步执掌世界牛耳；后来英镑的衰落使美国一家独大，其经济政治影响力一直延续至今。书本后期，发展中国家与发达国家的差距愈发明显，发达国家凭借早期资源和金融实力的积累，操纵国际机构，肆意控制世界资源分配及货币体系，充分显示政治的阴暗面和资本家自私自利的本性。
首先，书中多次提及了地缘政治学说。该学说将国家作为地理的有机体或一个空间现象来认识，诸如后来的海陆空权论及衍生的地缘经济学都围绕这一基本思想。地理位置可以主导国家的发展轨迹，而地理位置各国本身却无法改变，以英日为代表的岛屿国家、以欧陆美国为代表的沿海大陆国家、以新加坡埃及为代表的重要关隘国家等等都有各自不同的发展轨迹。
其次，当今国家实力越来越表现为金融实力，甚至可以这么说，国家这架马车是被某些大型企业、金融银行业等大佬所掌控。金融资本家与国家上流社会已牢牢结合在一起，各国间的资本家也随世界贸易与资本流动紧密结合，这也就是说某国的某家巨型企业的决策会间接影响全球的格局。而金融代表了一个国家的操控力，是依托于实体经济、资源约束之上的，因此，在开拓金融领域的同时，一个国家应该不容忘却实体经济与资源开发的同步发展，达到两者均衡，从而健康稳步成长。
再有，国际组织的创立是为了协调各国的利益，甚至是操纵国际格局，而绝非促进人类共同发展。即使至今，各国在国际上仍旧以本国的角度争取最大利益，落后就要挨打的道理绝对没有改变，例如发达国家通过国际货币基金组织为发展中国家提供要求苛刻的贷款，而对其工业化与现代化发展加大阻力，使得发展中国家的欠款与日俱增，然而事实上这些贷款并未起到太大发展作用，反而成为发达国家的敛财工具。类比到其他机构联合国、 世贸组织等，后者充分证明了国际组织在强大政治压迫下的软弱无力，总而言之就算我们不是为了争霸，也必须在国际舞台上争夺足够的话语权。
本书的观点是，石油资源辅之以金融手段是各国战略决策的最重要出发点，也是各国争霸的主要武器，然而，当今世界非石油能源公司已然林立，诸如特斯拉、核电站之类，并在与石油等传统能源大亨的市场站中存活且长足发展获得国家支持，也就是说石油的一级能源地位正在受到挑战。以美国为例，《美国复苏与再投资法》向可再生能源生产和先进能源制造方面投入230亿美元；联邦政府承诺投入160亿美元用于能够改革交通运输业的项目，包括插电式混合动力车、全电汽车以及新型汽车提供电力的基础设施和新型清洁燃料。在可预见的将来，自然资源的重要性必然有所降低，换句话说，从资源角度上来说一个国家对地缘的依赖将降低不少，科技将对国家资源储备做出极为重要的影响。在这种情况下，地缘政治学说必然会遇到困境出现漏洞，也就是说，本书的部分观点如围绕石油展开的国际争端可能已经逐步不符合时代趋势了。其次，本书的观点十分过激，甚至有点阴谋论的味道在其中。众所周知的英国《谷物法》（在本书中称为《玉米法》）的废除问题，作者很明显持反对态度。文章单从马尔萨斯所认可的角度认为废除该法对英国农产品安全造成了极大破坏，但并未考虑李嘉图认为的适度关税的水阀作用以及对自由贸易的长足进步和资本主义发展。显然，单方面认为废除《谷物法》是不利的是公允的。个人认为《谷物法》代表的是农业与土地的利益，与正在发展的重商主义与自由贸易趋势不符，其废除总体可能有利于世界资本主义进步自然也包括英国。其他质疑因为篇幅就不予评论了。
虽然有所质疑，但并不妨碍我从书中获得了以下改变和启发。一.对世界和平的期望有所调整，地理环境会限制国家发展空间，地缘政治所认为的国家即一个地理有机体在发展受阻时会有或有形或无形进行对外扩张，天性有向恶的趋势，目前的世界和平可能只是一张窗户纸。二.思维方式需要转变，一种大战略的思维需要培养，我们不应该以中国的角度去看世界，而是以世界的角度来看中国；同时依然需要大战略与小切入点的结合，例如本书以石油切入的世界大战略来审视主要国家的发展问题。三.对国家机器运转更加深入，诸如银行等金融机构、巨型石油公司等是如何将自身利益与国家利益结合影响国家决策，在美国的突出表现即为各个利益集团。这三点的认识转变从个人、国家、世界层面将对我的世界观产生莫大的影响。
最后引入亨利基辛格的名言，“如果你控制了石油，你就控制了所有国家；如果你控制了粮食，你就控制了所有的人；如果你控制了货币，你就控制了整个世界。”这正是对该书观点的最好概括。
网友评论