先说一趣事。
“因为隔夜的教室垃圾没倒导致班级被扣分，被班主任要求用鲁迅的风格写一份300字检讨。求求各位救救孩子！”
想来在知乎上提问的这位家长，定然是没辙了。
换我也得费尽心思想法子，把这检讨替孩子拿下。
这是我觉得有趣之一。
趣处二则在于，这孩子的班主任应是语文老师，或是独爱树人先生的笔风。
300字的大白话检讨不难，但树人先生的文笔风格，我是想都不敢想的。
想来班主任的本意，应不在为难这孩子，而在让他以此为戒吧。
这问题，并非人人都能回答。
写不好闹笑话，我就怕闹笑话。
来看一高赞回答：
高赞回答
这位名叫“布将伍德”的，想来也是知识体系全面的人。就连他那破折号‘——’的用法，都尤为熟虑了一番。
他的回答深获2.3万人点赞，是有其原由的——现在回想，我依然觉得写的极好，所以点赞是必要的。
然这高赞回答下的评论，更是耐人读的。
我的确有些惊异，刷多了各类app上的大白话，若细致严谨考究起文学句式来，竟有些为难自己了。
但依然有这么多有才之人，我打心底佩服。
我们这个时代，就缺鲁迅式的人，来直面这物欲横流的大千世界。
然，我是浅学的那类人。如今，我不得不做深刻检讨。
其一：在我自己，我觉得自己可以写点东西。但写的水平只限于水面，如要往深挖掘，距离之远可想而知了。
其二：知识体系未见雏形而不自知，如满足现状而不前行，如不学无术而不引以为戒，那侥幸之事自己也难有一二了。
其三：“这世上本没有路，走的人多了，便有路了。”既然有心写作，那坚持才是那把最考验的利剑。
题外话，这本是一则今天在知乎上看到的有趣问答，但却很让人深思。
深思一：为何依然有些许人能在问题下面做出自己的回答，而且就是用了鲁迅的风格。他们是模仿吗？还是他们本就是文学的爱好者。我想后者原因最大。所以我很庆幸自己能看到这则问答。让我反思自己，差距之大，唯有慢慢学习。
深思二：其实这样的风格，我觉得是如今快餐时代下的幸事。中华上下五千年历史，在这长河里，可以让我们继承传递的东西很多。文化的表现形式固然纷繁复杂，但彰显知识内涵的文学，应是我们要保持的。
网友评论