大学学费普涨，在校大学生的学费谁出？可以要求父母承担吗？《民法典》第十八条规定，“成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人”。其默认，年满十八周岁的自然人，包括在校高中生、大学生能够以自己的劳动收入为主要生活来源，能够自食其力。因此，法律、法院不会支持在校大学生的诉求。在校大学生的费用支出从哪来？靠勤工俭学能挣足学费吗？法律的规定与现实有些撕裂。还好，一般情况下，父母会主动承担。
《民法典》第十八条规定：成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。
十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。
一、解读
属于《民法典》第一编总则第二章自然人，是《民法典》第一个具有两款以上的条。在之前规定了民事权利能力之后，本条开始规定民事行为能力。民事权利能力，是指民事主体参加民事法律关系、享有民事权利和承担民事义务的资格。民事行为能力，是指民事主体以自己独立的行为去取得民事权利、承担民事义务的能力。前者是一种资格，与生俱来，不论年龄，性别，职业，民族等而有所区别。后者是一种能力，因人而异，因年龄等有所不同。从以下四个方面去理解和把握：
其一，成年人为完全民事行为能力人。成年人为完全民事行为能力具有法定性，只要年满十八周岁，就是完全民事行为能力，就可以在法律的框架下，按照自己的意志去行事。只要年满十八周岁，就推定或者默认其能够独立行为，取得民事权利，承担民事义务。除法律规定和法定程序，任何人不得否认，也无权剥夺其民事行为能力。
其二，成年人可以独立实施民事法律行为。这是一个问题的两个方面，成年人为完全民事行为能力人，成年人可以独立实施民事行为能力，完全民事行为能力人可以独立实施民事法律行为，都是一个意思。“完全”、“独立”是一个意思，无须追认，无须他人认可或者同意。
其三，十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。视为完全民事行为能力人须满足两个条件，一个是十六周岁以上的未成年人，一个是以自己的劳动收入为主要生活来源的。这里要注意，是“劳动收入”，不是财产，该条件表明的意思是可以自我谋生，且生活水平维持在当地群众平均水平。本款有此规定，主要是解决九年义务教育初中毕业之后走向社会生产、生活的自然人的民事行为能力的问题。
其四，还有一个例外。本条第一款的规定，成年人为完全民事行为能力人是一般性规定。其有两个例外，一个例外属于本条第二款，特殊情况下，未成年人视为完全民事行为能力人。一个例外，要在后面条款中讲到，即特殊情况下，年满十八周岁的成年人也可能不是完全民事行为能力人。
二、实务
从本条第二款可以看出，提供劳动的最低年龄应当是十六周岁。与之相适应，《劳动法》《未成年人保护法》等法律均规定不得招录十六周岁以下的童工。当然，特殊情况下需要特批的除外。从本条第二款可以看出，《民法典》第十八条还默认，成年人能够以自己的劳动收入为主要生活来源，能够自食其力，养活自己。因此，年满十八周岁的在校高中生、大学生，虽然没有参加工作，没有提供劳动，没有劳动收入，但也不能要求父母承担抚养费，即使诉至法院，也不会支持在校大学生的诉求。这里就出现了法律与现实的撕裂，法律默认年满十八周岁在校高中生、大学生能自食其力，但是实际上，学生以学为生，不是以劳动为生。
三、启示
如果考试中出现一道判断题，即“成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为”，是对是错？说实在的，这是一个灵魂拷问的题目，是一个看了答案反推为什么对或者错的题目，尽管这句话是《民法典》第十八条第一款原话。说对，是因为它是法律的原话。说错，是因为它说了一般性规定，没有说特殊情况，按照老师说的解释，说的不严谨。因此，笔者在给《民法典》提意见时，建议该条把特殊情况一并在本条中规定出来，作为第三款。这样，就严谨得多，可惜没有被采纳。
网友评论