Java里我所不知道的Accessor Method

作者: Rindt | 来源:发表于2016-09-03 00:38 被阅读1286次

    本文内容均来源于Jake大神近期的演讲 Exploring Java's Hidden Costs
    本文就演讲中的一点展开,第一次写,若有语言组织混乱的地方直接👆

    在平时项目开发中,细心的同学一定发现,在反编译apk文件的时候会看到很多Accessor方法(如图)。不妨用javap看下自己项目中.class文件内的Accessor方法, 一定会大吃一惊。


    What the Hell is Accessor Method?

    There is no real nested class.

    Java里面根本没有真正的内部类,看到的真的有时候不是真的,不妨做个测试。

    public class FoodListView {
           private class FoodListAdapter {}
    }
    

    $ javac FoodListView.java

    $ ls
    FoodListView.class
    FoodListView.java
    FoodListView$FoodListAdapter.class
    

    **$ javap 'FoodListView$FoodListAdapter' **

    class FoodListView$FoodListAdapter{
          FoodListView$FoodListAdapter();
    }
    

    上述过程,你可以发现,编译后,内部类被抽到了外层。
    看一个相对复杂的例子

    public class FoodListView { 
            private static String displayText(String item){ 
                      return "" 
            }
            private class FoodListAdapter { 
                 void bindItem(TextView tv, String item) {              
                        tv.setText(FoodlistView.displayText(item)); 
                 } 
            }
    }
    

    按照之前的逻辑,抽出后,应该如下:

    public class FoodListView { 
            private static String displayText(String item){ 
                      return "" 
            }
    }
    
    class FoodListAdapter { 
                 void bindItem(TextView tv, String item) {              
                        tv.setText(FoodlistView.displayText(item)); 
                 } 
    }
    

    然而这是不可能成立的,private displayText不可能被FoodListAdapter访问到。

    Java如何做到的?Accessor Method

    真正的编译后代码是这样的

    public class FoodListView { 
            private static String displayText(String item){ 
                      return "" 
            }
            static String access$000(String item){
                      return displayText(item);
            }
    }
    
    class FoodListAdapter { 
                 void bindItem(TextView tv, String item) {              
                        tv.setText(FoodlistView.access$000(item)); 
                 } 
    }
    

    这就是项目中有大量的Accessor Methods的原因

    问题: .class如此,那么proGuards会不会优化.class文件在dex中移除掉这些无用方法来减少方式数呢?👇

    对于安卓开发者来说,方法数一直是一个非常重要的优化项,不妨试一下你的项目中到底有多少个这样的方法。

    使用dex-method-list && dex-method-counts

    dex-method-list [classes.dex]| grep -c 'access'
    

    同时打开lint的J2EE中的Rule (Private member access between...), 你会发现文件里面许多私有的变量都会被打上warning. 把成员变量作用域改为包下可访问,就不会在被lint⚠️,自然也不会生成Accessor Method.

    那么问题来了,这样暴露成员变量是否值得,这似乎于Thinking in Java中的一个定于域的原则相互违背了。从开发者的角度,似乎我们不应该肆意的去扩大一个成员的作用域,但是从优化来说,这些无用的方法确实没有它存在的价值。

    希望读者在这个问题有自己的判断,有兴趣的话在评论中留言,非常感谢🙏

    另外,在搜索过程中发现Facebook Redex项目中也会对Accessor Method进行优化,这种优化对开发者透明,基于dex的优化,应该可以规避掉上述提出的问题。

    有时间大家还是读一下文章引子内Jake大神的文章,内容丰富,本文只是讲了一点,还有很多关于Java8带来的成本。

    首次在简书提笔,求轻拍..

    09/03/2016
    Rindt

    相关文章

      网友评论

        本文标题:Java里我所不知道的Accessor Method

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/bxekettx.html