冷兵器时代的所谓武将单挑、骑兵之间对打究竟是怎么样的？
这个问题，最靠谱的答案应该是:
骑兵与骑兵间的对打，就是各自纵马对冲时，打得中就打一下，打不中就两马交驰而过了，决不会发生双马并行，在马背上你来我往、一招一式对打的情况。这种场面，完全是演义小说家们虚构出来的。
而这个虚构场面，却误导了不少知名的考古历史学者行家们，于是在谈论马镫时，这样说道，“马镫的出现解放了武将的双手，使得武将可以在马背上使用双手长兵施展武艺”等等，而这说法，显然是不正确的！
当然，学者们历史学识不容置疑，然而学者们大多却是不习武艺，这也是事实，所以他们对马背上的武艺，印象大概也是受了《三国演义》里大将单挑的误导。
实际上，所谓马背上施展的武艺，大多只是一种表演，真用于冷兵器时代实战，那是很不现实的。
以上观点，最有力的论据来自于戚继光的《练兵实纪·登坛口授》，当时戚继光召集了蓟镇十一路分守将云聚于三屯镇城，连续开了三天大会，专讲明军中存在的问题，以及如何练兵等等。
由于戚继光崇尚“一寸长、一寸强”、“短不接长”等兵器运用，所以到任蓟镇后，重新规定并加长了骑兵的镗钯、夹刀棍等双手长兵的尺寸。
于是有骑营军官提意见说，如今钯棍等件太长，造成使用击打不便者。
戚继光回答:此非钯棍之不便，而是你们盖人习之未熟，用之未久之故也。
这时候，戚将军就专门讲了骑兵的长兵器问题。他这样说道:
“用一只手照管马辔，只得一只手用器械，岂能用数尺长枪、钯棍重器去战斗厮打？那当是不便。”
从这句话看，一切所谓“武将依靠马镫就可以解放双手，在马背上挥舞长枪大刀捉对厮杀”的说法，在真实的古代是绝不可能的。
丈余的长兵器怎么用？
戚继光说:若双手用长器械，不调马、不管马辔，那就更不便。殊不知此等长兵器皆步下所用之械，只是借马驮送行军，临战斗时必然下马，正好步下用。到阵上真厮杀时，你们只愁短不得长，方知我言的是。若平时将器具短小，马上一时图奔驰便利，到了临战时，马上又坐不稳，下马列队步战，则兵器太短，又皆无用，不与空手同乎？
这才是历史真相。骑兵用长枪，只是冲击时一下戳即过，如果要施展武艺格斗，那得下马步战。至于青龙偃月刀这种长刀，那就绝不可能出现在骑兵装备中。
那么古代画卷中的扛着大刀的明军骑兵是怎么回事？
如戚继光所言:只不过是披甲军士借着马匹行军，到战斗时，仍得下马列阵步战。
网友评论