近日读了不少友友写的有关简书规则调整方面的文章,大家总的反应是持欢迎的态度。特别是小白们,为简书钻能向自己倾斜感到欣慰。但大家忽略了一个重要的问题,那就是简书平台为什么要推行钻贝改革。
按照简书有关说明,是为了让大家的“努力”得到体现和认可,而不是像传统平台那样,让你做“无用功”。钻贝的推行,果然实现了这点。
可现实也让我们看到,每天发放钻贝的最大数究竟在谁的手里。显然,简书平台已形成了两大块,一是超大量持钻的人,一是超大量写文的人。超大量持钻,投进去了真金白银,你不让他们获得实实在在的收益,平台是无法正常运作的。
近日,我给友友一篇文章留言:
我觉得吧,您的分析还是比较到位的。但简书的现实是,钻贝的推行,你不能否认那些持钻大咖对平台的支撑作用。对富人课税,少量的可以,多了,必然遭到反对。可简书又是文创平台,如果没有文创的支撑,简书就不能玩下去。这两方面的利益想要做到都满意,恐怕不是一件容易的事。所以,简书规则的改革,有必要划分这两块。持钻的,按绝对数比例分享每天钻贝的略少于一半的数,比如49%,剩下的按现行规则操作。这恐怕就完美了。
这只是我的设想,具体操作还得靠简书综合各方面的意见,并最大限度地考虑自身的发展加以设置。
但我知道,简书真的很难。两方面的利益不能不考虑。是两全其美,还是顾此失彼,处理不好,都有可能让简书“翻船”。我以为,“与时俱进”是上策。
何为“与时俱进”?从能量条的推出到大小钻能量值的调整,应该说,平台还是考虑了绝大部分写作者的意见。至于最近,规则的调整,在“有效”两个字上做文章,也许就是利益的平衡了。
总的来说,我倾向于平台更多地考虑写作者的呼声,毕竟,他们才是平台生存的基础。没有了他们,平台玩不下去的。
网友评论