安提戈涅读后感

写这篇读后感前，为了整理思路，拉着同住的朋友给她讲这个故事。我介绍说，这个故事是希腊神话中一个有名的悲剧故事的延伸，然后大概讲了从忒拜城国王接到预言、到克瑞翁痛失妻儿的情节。我站在厨房讲完后，话头停了几秒。一个问题袭上来 - 为什么这个故事被归类为悲剧？如果说所有悲剧作品具有某些共同的特性，使它们共同属于这个类别，那么这些特性是什么？

不可化解的冲突。
俄狄浦斯的命运错综复杂，甚至好像神祇的恶作剧，而他的后人也不得不被牵扯进这场游戏。乱伦、权力争夺、背叛、性别成见，在不幸的设定标签下，克瑞翁与安提戈涅的矛盾不可避免地发生了。

作为主角，（不仅是戏剧角色问题，我会认为有些人本身具有能够成为主角的性格和自发性，像是风眼；另一些人，即使让他们作为风眼，可能也不会是有趣的作品。区别比起是在于成就、地位、或极为突出的个性，不如说该人是否有足够自己的意志去达成些什么。）关于应为的正义，他们都拥有相当执着的个人想法，但他们的想法是冲撞的。安提戈涅将生死置之度外执意葬兄，掌权者克瑞翁持国家大义的理由、梗着脖子说什么也不让葬。

太不幸了，太糟糕了。不可退让的个人原则的强硬撞击，最后以双方都付出代价收场。我不愿评判正义，因为神没有指定正义标准，供人们对照评判。如果追溯本心，看似仁义的行为不一定源于“我”以外的念头。

然而，如果一个失去一个信念是对我人格的折损，以任何代价，我必须完整持有我的信念...那只好放自己去撞了。我带入的安提戈涅是这样义无反顾的，最坏也不过是失去生命，而生命比起信念又有什么更值得坚守的呢？可是，我带入的克瑞翁后悔了，他的最坏结果是活着、有意识地时刻面对自己犯下的无比悔恨的过错。
如果是我，我宁愿选择直接死掉。

人们不喜欢的结局。
带有挚爱之人的血腥味和无可弥补的遗憾是人们不喜欢的。可能我是个同情心不多的人，我问自己：这些人物对于我说并不是熟悉（比较有些入戏比较深的影视小说人物，我甚至感觉他们是我的旧识），我并不与他们的悲痛共情。那么对于我个人来说，不让我感到悲伤的作品算得上悲剧吗？只是在别人的站着人生里看戏唏嘘罢了。

读后感，读后所思所感。这些胡思乱想大概也算是了。