昨天学到的。
火枪刚出现的时候，不论射速、有效射程、便利性、可靠性等各个方面，都比不上长弓，为什么还能够战胜长弓，最终成为军队的标配？
射速方面，火枪两三分钟才能发射一次，而长弓是一分钟六次。
有效射程，火枪只有一百码，长弓是一百五十到两百。
便利性上，火枪发射手续繁琐，携带不便，火药还容易受潮，零部件多，容易损坏，可靠性也远远不如长弓。
问题来了，既然火枪真么多缺点，怎么还能够取代长弓，得到了普及呢？
最重要的一点，是使用火枪不需要多大的力气，能量的作用方式出现了本质变化。
要想让长弓发挥作用，对于使用者的身体素质有着比较强的要求。手不能提篮固然不行，然而仅仅能提篮也不行，长弓的发射，需要使用者臂力强劲，而这样的强劲臂力，不是一般农民所具备的。
火枪就不一样了，因为让子弹往前飞的动力，也就是所需要的能量来源于火药，使用者仅仅是给一个击发的初始条件就可以，这就大大避免了人的体力差异导致的使用效果差异。
长弓的使用效果，还有赖于长期训练，可是在几百年前，只有贵族老爷才有那样的资格，普通农民吃饭都成问题，每天都在为了温饱奔忙，哪里有时间训练。
这是一个总成本问题。虽然战斗效果比不上长弓，可是用五个农民拿着火枪去拼掉一个贵族老爷，这也是一笔划算的买卖。
这两个方面的优势，最终导致了火枪脱颖而出。当然，随着火枪技术的不断改进，相关各种性能不断得到提高，也应该是一方面，但是昨天谈到这个问题的作者没有提出来。
这里涉及到能量流的问题。有人说过，人类社会的进步，主要依靠两个方面的不断改进，一个就是能量流，另一个是信息流。不论这两个方面，任何一个发生了较大的进步，人类社会的文明，就会出现相应较大的进步。
火枪技术的出现，就是从能量流的进步开始的，从而逐渐改变了人类文明的进步进程。
网友评论