浅议唐诗宋词之异同

  一提起中国古典文学，很多人恐怕都会想起唐诗，宋词，元曲和明清小说。小生不才，对元曲和古白话小说没有什么研究。暂且不做讨论。今天我专谈谈唐诗宋词异同。小生毕竟才疏学浅，若有纰漏，还请各位看官不吝赐教。

浅议唐诗宋词之异同

  首先，唐诗和宋词同属中国古典诗词。都具有精炼和含蓄的特征.诗词的语言实际上是一种特殊的、神秘的符号系统,它不但含有一种抽象化系统化的理性意蕴,更含有情感的美感.而中国的古代诗词最擅长用最少的语言表现出最丰富的内容和思想,这是古代诗词极精炼的特点.精炼和含蓄总是相关的.但精炼不等于含蓄,直抒胸臆就不算含蓄,不直接表达情感的诗歌语言多通过比喻、通感、双关、用典、象征等方式表达语意,从而使人感到含蓄、朦胧.

浅议唐诗宋词之异同

  但既然是不同体材。有同就一定有异。二者的区别，主要是格律。。从句式上看，格律诗句式整齐划一，词的句式则参差不齐；从句法上看，格律诗句法相对固定，词的句法却灵活多样。诗词声韵要求也不同；近体诗要求必须押韵。而词可押可不押。尤其是在有些词中，很多此人故意不押韵。这些地方往往是词人刻意雕琢的地方，需要细细品味。然后是艺术特征不同。诗之腔调宜古雅，词之腔调则在雅俗相和之间，因此词又被称作诗余。；还有题材内容的差异。诗，以社会性的群体情感为主；词，以作者个体的自我情感为主。

浅议唐诗宋词之异同

  除此之外，古人还有“诗刚词柔。”“诗硬词婉”等说法。这也说明了两者风格的不同。举个简单的例子，一项写词缠绵悱恻的李清照。在写诗时，也能写出如此豪壮的句子：

        乌江

生当作人杰，死亦为鬼雄。

至今思项羽，不肯过江东。

而一向以铁骨著称的范仲淹。也能写出《苏幕遮》中“明月楼高休独倚，夜夜除非，好梦留人睡。”那样的柔情之笔。就算一向豪放的苏子。在赤壁怀古那样豪情壮志里，也会突然写上一笔“小乔出嫁了”，显得有一丝柔情。为什么是诗词风格差距这么大呢？

浅议唐诗宋词之异同

这就要从社会背景说起。在封建社会，诗往往起的教化人民的作用。必须带有正能量，不能颓废，换句话说就是必须豪放起来。而词则不同，他本就是文人墨客，迁客骚人，抒发自己情感的工具。于是被贬了，被甩了，想家了，不管什么感情都会写进去。古人说，诗言志，词缘情。这就是说，唐诗一般表达的是比较正统的思想，比如报国之志、人生理想等。而词因为原来就是一种民间的音乐的形式，所以，词一般表达的是比较私人的、隐秘的情感。

浅议唐诗宋词之异同

  除了诗词之间有不同。诗本身也分古体诗和近体诗。词分婉约派和豪放派。在这里不多做讨论。

在下议论就到此结束。才疏学浅。难免有错误。请各位有识之士，多多指教。

浅议唐诗宋词之异同