近日,有读者投诉称《淘气包马小跳漫画升级版》之《天真妈妈》、《装在口袋里的爸爸》等知名儿童读物中出现自杀桥段的详细描写,相关作品因被质疑是否适合给小学生推荐阅读引发持续关注。网友意见不一,有的认为“家长有点矫情”。
我们不得不承认,现在的孩子身处一个好的时代。80年代末、90年代初,无论是长在农村还是城市,谁家也找不出现在这么多的课外书。即便那时候书籍的定价低,但对于挣扎在“温饱线”上的大部分国人来说,精神食粮是极度匮乏的。
我小时候看过最多的课外读物是《作文选》,这还要得益于我的几个姨妈都是教师,有学校订的书刊可供借阅。在作文选里看到,好多孩子拥有的第一本书是《新华字典》。在那个缺少书籍、缺少电视看、更没有网络、资讯不发达的时代,很多孩子根本没听说过“自杀”。我们小时候学习的偶像是“张海迪”,面对困境要顽强,怎么会想到放弃生命呢?
家长对少儿读物的敏感,是多方面原因导致的。
首先,现在的少儿读物实在太多了,并不是每个家长都有时间去甄选,有时间陪着孩子共读,并适时的做出引导。在这样的情况下,如果书中对“自杀”的描写过于美化,引发孩子的好奇,后果确实是不堪设想的。我们不能觉得这件事发生的机率小,就认为家长“矫情”,潜移默化的影响很重要。
其次,少儿出版物是人生阅读的起始阶段,它的质量高低、价值观如何,在孩子的成长过程中都占着十分重要的地位。现在读物多、网络发达,孩子获取资讯的渠道也多,他们的思维能力跟20年前大不同,将不同渠道获取的信息进行综合、提练、实施是很正常的事情。因此,监管部门才应该审查的更加严格,必要的提高门槛,是功不是过。规范少儿读物,引导市场健康发展,对每个家庭来说都是有益无害的。
最后, 我们应该允许家长提出异议。每个人对文学内涵的理解肯定是有差异的,孩子也是一样。有的孩子能看到世界美好的一面,有的孩子看到的会是神奇的一面,有的孩子可能对这些读物根本不感兴趣,书中所说的玄幻、穿越、重生……于他而言可能只是神话。我们用成年人的方式去理解可能有不足,但书是成年人写的、成年人审的,我们就应该能接受更多成年人的监督,把符合自然发展规律、符合世界发展规律的美好的一面首先呈现给孩子。至于那些“负面情绪”,我们可以在生活中随时引导,随着他们的成长让他慢慢适应,总比在一本书中去“穿插、强调”效果要好。
关乎孩子成长的事,我们必须做到“玻璃心”。就好像日常守护他们的安全一样,守护他们的心灵也很重要。健康的读物是打造阳光少年不可或缺的一环,既然教育部门推荐阅读,那就要担起责任,以家长的“玻璃心”去审视,守护好孩子成长中“阅读”这一步。
网友评论