美文网首页
衡量对错的标准因素

衡量对错的标准因素

作者: 怎么不早说 | 来源:发表于2017-12-28 16:12 被阅读0次

    最近的一次工作经历让我印象非常深刻,我的工作性质需要协助代理商做项目,一些复杂项目需要我们的售前顾问协助。这次我协调了我们的售前顾问、代理商和客户三方时间后约定周三下午见面沟通项目。周三上午顾问给我打电话,表达其计划有变,原计划上午客户回到哈尔滨(他距离哈尔滨大概60公里),但是因客户问题可能回不来,问我能否调整,或他先不参与。在与代理商沟通和权衡之后表示售前顾问还是要出面,且时间不变,最终顾问也同意了,并往回赶。可是途中客户又突然有变化,取消了见面。

    这就使事件十分尴尬,最终的结果是:

    1、顾问上午的客户没见到,我这边的客户也没见到,工作受到影响;

    2、顾问虽表示理解,但我感觉他对我的信任度会降低,影响后续配合工作;

    3、我也感到十分抱歉,但我比较理解客户和代理商(客户的时间是代理商约)。

    我后续又总结了一下这个事情,有一些进一步的结论:

    1、如果在周三上午能与客户沟通一下,可能就可以提前知道客户不能履约,我的工作不够细致;

    2、这件事的本质其实是顾问和客户的错误,已经约定的时间不应该因为顾问的地域和失误变化改变原有的约定,客户也一样,虽然现在了解到客户的问题确实是突发事件。

    可是既然是这样为什么我还是感到十分愧疚呢,我想主要是两方面原因。首先,顾问在这件事上付出比较多,比较辛苦,还没有得到应有的回馈。其次,就是地位不平等,因为我相对资历较浅,在工作中的地位较低。倒不是说如果我的地位高这件事情就完全不是我的错,但是我的愧疚感不会这么大,顾问有想法可能也不会表达。

    总的来说一件事情对错的标准往往不是用最基本的道理去衡量的,其中会掺杂各项因素,维度越多,变化就越多,最终的结果也就越复杂。要想自己处于主导地位,就要多维度的发展自身,但同时要有所舍弃。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:衡量对错的标准因素

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/byhvgxtx.html