前些天买了一本新书《枕边算法书》（[韩] 林栢濬 著；崔盛一 译，人民邮电出版社，2018），也是想作为睡前读物看看。看了一个晚上，确实如书名所言，文章主要以作者的经历，写的比较贴近程序员生活，不像传统的一些算法或编程书比较刻板。这么写的优点是作者通过自己的经历，从自身角度出发，通过一个个实际遇到的小问题小故事，写得生动有趣。当然，也有缺点，因为从自身出发，所以有些想法很主观，对现在的国内开发者，并不一定完全合适。
先说说看了第一章前几节的一些共鸣：对自己编写的代码进行单元测试，是“必须”的，而非“可选”环节。这点我深有感触，不能因为赶进度，自己都不测试一下就把代码提交，至少在团队协作中，每个人要对自己编写的代码负责，这确实是工作态度问题。大部分情况下，查找bug是考验韧劲和注意力的过程，与奇思妙想或精妙构思相比，查找bug更多地需要毅力。经常调试别人的代码时提高编程能力的捷径之一。这点我非常同意，因为我自身工作的原因，经常要对别人的代码进行二次开发，而这个过程可以学到很多技巧。而即使有遇到不明白的地方，由于工作原因，也会迫使自己去学习，或者去请教相关的知识。
而一些作者主观的内容，也很明显，也可能和作者国籍有关，有些我甚至觉得太为难自己。第一章里作者就几次通宵熬夜，这种不放弃的毅力值得学习，但我不支持常年加班熬夜，身体健康更为重要，毕竟“活着才能写出代码”。而他的另一个观点，“不能再承诺时间内完成任务的人，压根算不上是程序员”，我想了下，也许他是没遇到过需求一天变三变的产品经理吧。此外，作者觉得想“一下子”解开算法问题的都只是编程菜鸟，“高手”应该是一步一步向着最终目标前进的。我觉得，真正的高手才是那种“灵光一闪”，然后“一下子”解决问题的人，一步一步按部就班解决问题并不一定是“高手”，但是可以说是“阅历丰富”，至少很稳健。比如小学生做数学题：8x134，按部就班的学生会列“竖式”进行一步一步按位乘法计算，真正的高手会是8x134=8x(125+9)=1000+72=1072. 此外，作者觉得有纸笔的情况下，3分钟以内应该能解开爱因斯坦的那道逻辑题。我才疏学浅，开了个excel表记录，花了大概5分钟解开了。这种谜题如同作者所言像查找bug时找凌乱的线头，其实毅力更为重要，大家不用纠结是3分钟，还是5分钟。另外我想说的是，好记性不如烂笔头，借助工具可以让你更有效地提高效率。
接下去分享一下昨天看到的几个趣题，确实不错。
1. 一个岛上有N个和尚，红眼睛是被诅咒过的，如果知道自己是红眼睛，当晚就会自裁。但是他们规定，不能告诉别人或者问别人自己的眼睛颜色，岛上也没有镜子或其他可以看到自己眼睛颜色的条件。直到有一天，一个游客来玩，说了一句：你们之中至少有一人是红眼睛。接下去岛上发生了可怕的事。 这个故事最终从递归角度来讲，解释了所有情况，浅显易懂。
2. 大家要习惯写“防御型代码”，增加代码的健壮性。作者用了个很通俗易懂的例子来说明了Java中常见的NullPointerException，一道数学题：假设a=b, 那么a平方 = ab，a平方-b平方=ab-b平方，(a-b)(a+b)=b(a-b)，a+b=b,b+b=b,2b=b,2=1。实际编程中经常遇到这种类似的看起来很低级的错误，因此需要写“防御型代码”规避类似的“低级错误”。
3.挑战一下自己，用Java或其他编程语言编写一段代码，内容是输出这段代码本身。
4. 爱因斯坦的那道逻辑题：五个国家的人住在5栋屋子里，彼此爱好不同的饮料、香烟，养不同的宠物。①英国人住红房子。②瑞典人养狗。③丹麦人喝茶。④绿房子紧邻在白房子左侧。⑤绿房子主人喝咖啡。⑥抽“长红”牌香烟的人养鸟。⑦黄房子主人抽“登喜路”牌香烟。⑧正中央房子的主人喝牛奶。⑨挪威人住在最左侧房屋。⑩抽Blends牌香烟的人住在养猫人隔壁。⑪养马人住在抽“登喜路”牌香烟的人隔壁。⑫抽Bluemaster牌香烟的人喝啤酒。⑬德国人抽Prince牌香烟。⑭挪威人和蓝房子主人相邻。⑮抽Blends牌香烟的人与喝矿泉水的人是邻居。问：谁养鸟？
这道逻辑题我正好身边没纸笔，借助了excel，感觉和做数独差不多，线索还是很线性很明显的。
网友评论