100天写作训练 #14:
《买菜要不要问价?》
本文共计 2180字
一眨眼功夫,半半已经14个月大了。能走能闹能笑,已经开始咿呀学语了。当身边的人都在夸半半聪明的时候,我这个全职爸爸似乎还是被贴着“不靠谱”的标签。
尿不湿多少钱一包?-- 不知道
白菜多少一斤? -- 不知道
牛肉多少一斤? -- 不知道
西瓜多少一斤? -- 不知道
这个月电费多少? -- 忘记了
哼,就这样还敢说自己是个靠谱的爸爸?
YES!我们只是生活逻辑不一样,不代表我不靠谱呀!
大部分人对价格其实是很敏感的,走进菜场就会发现,讨价还价的声音充满了整个空间。“这么贵啊?便宜一点啊。”,“这个菜隔壁只要xxx啊”,“葱多送我一些罢”……讨价还价并没有错,谁的钱都不是大风刮来的,而且这么做非常符合“第一性原理”这个量子物理学中的原理。
“第一性原理”的人话版解释是:凡事从头算,采用最基本的事实,然后根据这些事实推论。电动汽车特斯拉以及太空探索技术公司Space X的老板埃隆马斯克,便是“第一性原理”的推崇者。在研发火箭的过程中,马斯克充分运用“第一性原理”,仅从材料的成本出发考虑,最终做出的火箭成本只有美国航空航天局NASA火箭的1/10。而菜场中大妈们砍价的原理也类似,心中对菜品的“出土价”有一个估算,对市场价有一个估算,其中的差额便是各种分销渠道的费用。菜贵了,便宜了,在“第一性原理”面前一目了然。
这样的做法没毛病,只是我更喜欢通过博弈论的理论来获得一个最优的交易,还不用那么费力。
首先我们要清楚菜场对我和买菜的人来说,是一场非零和博弈。我从卖菜大叔手里买菜,我获得了新鲜的蔬菜,他获得了金钱,是在自由贸易制度下的财富交换,是一个创造GDP的过程。厄……扯远了。 对,既然是非零和博弈,我就可以拟定我的策略了。我只要表现出要在一家店长期买菜的意图(事实上也是如此),卖菜者对从我这里获得的期望收益便是一个非常巨大的数字,这个收益会远远大于任何一次单独菜品的价格。这就导致了,卖菜者想要通过欺骗的方式在某一次博弈中胜出,必须冒着损失那个数额巨大的长期收益的风险。我需要做的,只是偶尔表现出理性,选择在他对面的铺子买一把菜并被他看到,以此来提示卖菜者在诚实和欺骗之间的选择性成本即可。
此般做法,我也许不能买到最便宜的菜,但卖菜老板通常会拿出最新鲜的菜给我,以试图绑定和我的下一次交易。由于和我交易的长期期望利益很高,使得即使有时我忘记带钱去了菜场,卖菜老板也很愿意赊菜给我……
所以嘛,我从来都不费那个脑子问菜价,每次都是拿了一堆菜,问个总价。聪明的卖菜大叔,是不会坑我的,因为不值得嘛。
不过这样的博弈分析,在另外一些场景下就不见得适用了,比如理发。
理发之于买菜的最大区别是:信息不对称。大家对进陌生的理发店是不是有些恐惧,一会儿问你要不要染发,现在有活动;一会儿问你要不要办卡,现在打折,真是不堪其扰。另一方面,当我们有真需求的时候,又会望而却步,担心会不会被坑。染发到底成本多少?烫头发的药水价格几何?同样是染一个红色,为什么发型师能报出4种不同的价格,从500到5000都有?我到底该如何选择?
理发店的场景很容易把原本双赢的交易,变成一项零和博弈,即:理发店赚的钱,便是你脑子里进的水。抛去所有不舒服的体验不说,我们即使在熟悉的理发店里消费,也会在内心里隐约觉得染发是一项很贵的消费,有木有?至少我本人去陌生的理发店,都是处处提防,生怕一个不小心,就被上了智商税。处于信息不对称的交易中,卖方可以通过信息优势获得价格以外的报酬,而在理发店这个特殊场景中,双方信息量的对比之悬殊,已经导致利益分配结构严重失衡的情况。
理发店其实是一个行为经济学实例的批量化应用现场。首先通过装修,服务等把理发店的消费水平锚定在一个相对较高的水平上,在通过一系列的暗示:“好一点的洗发水”,“好一点的药水”,“进口的药水”等抬高溢价。一连串的提问还会让消费者进入“决策疲劳”,从而做出不理智的判断,简直处处都是坑。
社会学中有一个广为人知的法则叫做帕累托法则(又名二八定律)。帕累托法则的定义是:在任何一组东西中,最重要的只占其中一小部分,约20%,其余80%尽管是多数,却是次要的。帕累托法则无处不在,现实中最富裕的20%的人,掌握了80%的财富;20%的作家,写出了80%的作品;20%的疾病,消耗了80%的医疗资源;20%的品牌,占有了80%的市场份额。
那么我们如何应用帕累托法则解决理发店的问题呢?花20%的时间,去了解理发行业80%的内容。烫头发的药水到底多少钱?一个学徒的工资几何,发型师的呢?做一个简单的盈利模型计算,大家在理发店里被抽的智商税便清晰可见了。聊到这里,我想今天想要表达的内容也呼之欲出了:想要做一个明白人,我们不需要知识量通天,需要的只是:花少量的时间去思考我们的行为和决策,去弄明白我们不懂的地方。
做一个明白人的方法不是去记住所有的菜价,而是对事物的处理有一套自己的方法论,并努力去践行。生活真是一个蛮累的游戏,人一旦懒惰,便会被其他人无情的收割,想要别人来代替自己思考,便需要付出更多的代价。农贸市场也好,理发店也罢,作为爸爸,需要在无数这样类似的场景中游刃有余,才能把做人的智慧通过身体力行传递给下一代。每当大脑想偷懒的时候,我都会强行地提醒自己:我是在为我的孩子而思考。
希望你们也一样。
P.s. 写下此文的目的不是希望我们锱铢必较,而是希望大家做一个勤于思考的明白人。如果不小心误伤了一些理发店的相关从业人员,那么…………也就这么滴了吧...
网友评论