从疫情防控谈社会治理的颗粒度问题

目前疫情防控，还是静态的以行政区域作为唯一维度来作为工具，而且公共产品的供应，只有政策工具这一个维度。
那么理想的环境不是基于静态的行政区域来进行划分，而是根据社会活动的数据来动态防控。
当然城市居民作为其中的一份子，如果为了享受到城市整体高度数字化的福利和便利，也必须参与城市的数字公民的建设。比如把自己的位置数据通过加密的方式共享出来，把自己的健康数据和行程数据通过加密和隐私计算的方式分享出来。
那么未来城市的功能会减弱，而社会或者社团的力量会增强。社会治理的颗粒度不再是静态的行政区域，而是动态的社会团粒。
假如一个人是高度疑似患者，同时也是一个数字化程度很高的人，那么对于这个人的防控措施就可以做到精准画像，千人千策。
中医讲一人一方，千人千方，对症下药。但是我们的社会目前还没有这些基础设施来支撑小颗粒度的社会组织的治理，严重依赖中心化的权力机构。而这种社会组织形式，在这次疫情中的问题也充分暴露出来了。
要做到细颗粒度的社会治理，首先要跳出静态的城市观念，而是回到数字世界里，对需要治理的对象进行数字化。颗粒度细化的关键是数据，数据的完备性，丰富性。数字化程度越高，进行细颗粒度的精准靶向管理也就越可靠。而不是现在，一个城市为了心理上的安全感，没有科学依据的过度防控，仅仅是因为政治上的懒惰，导致整个社会承担巨大的成本。