《北京折叠》这部小说是一部获得了雨果奖的作品，我对这部作品一直很有兴趣但一直没读，昨晚读完，总体觉得，作为一部短篇小说还可以，但作为科幻作品得雨果奖，就有点不得不说的事情了。
作品讲述了一个虚构的未来世界里，北京这座城市为了解决人工智能背景下，劳动力剩余导致经济活力不足的状况，而采取了以空间折叠的方式，强行划分了不同阶层的人口可享用的时间，第一空间是最顶层人口，人口最少，拥有的社会资源最多，时间也最多，第三空间是以垃圾工作为支柱产业，处理上层人口产生的垃圾的人群，只能在夜晚出来工作，时间和资源严重被压榨，主人公老刀就是这样一个垃圾工，作品主要讲述有天老刀意外得到一个赚钱的机会，于是冒险去第二空间和第一空间穿插了一趟，经历了一些不同的事件的故事。
《北京折叠》这个主题让我想起了两部作品，一个是韩国电影《寄生虫》，这部电影对阶层的刻画达到了入骨的级别，用一家人的故事来讲述现代社会的阶层固化是一件多么可怕的事情。还有一部是奥威尔的小说《1984》，描写了一个虚构的未来国度里，人们在一个极端的没有一点自由的国家内生存的状态。
《北京折叠》虽然没写这么大胆，但里面透露的意思，我觉得差不多，但有很奇怪的几点，就是在如此极端的一个环境下，人们的生活却很安宁，心态很平和，明显有点不符合人性，要知道，有压抑的地方总会有反抗。不同程度的反抗。而不论什么原因，小说里没有写这一点。
我想到的，是两个“深刻的”问题：
第一，说阶层。人类永远会面临一个选择，那就是自由与公平，自由无疑会使效率提升，经济很有活力，而相应也会带来问题，那就是财富的集中和贫富的分化越来越严重，这时候人们会渴望公平，期待同在一个社会环境中人人可以有同等的机会，而过分的强调公平肯定会限制自由，在自由被拘束到一定程度，则会激起反抗。而后又回归自由，赋予社会更多活力，这是一个循环，也可以说是一个度的把握。
第二，说评奖。历史的发展不均衡造就了欧洲文化和东方文化的巨大分歧，我们可以看到中间的融汇，但也需知道其内在是存在一方主动排斥另一方的。欧美文化以其强大的经济成功作为文化传播的依托，在全世界范围有很大的影响力和话语权，但不得不承认的是，其对“东方”的曲解和歧视的态度仍然是一种主流态度，这中间体现的文化偏见是一直存在的，而在我们中间受其影响的也确实不在少数。
我们的文化自信，和发展必定是要同步的，既然经济发展存在诸多外部因素的限制与困境，文化的输出也必然会受到同样的人为阻力，但在我们内部，对于文化自我发展的走向和未来不断增强的影响力的愿望，持续地创新和吸纳是必须的，同时也要有清晰的自我认同感。
网友评论