续日今天问我:Golang里面如果做结构体的深拷贝呢?他说他的excelize库被网友爆出一个Bug:
改变sheet2页上的数据,sheet1上的数据会一起发生变化,最后他定位到问题是由于自己做了两个sheet结构体的浅拷贝导致的。因为sheet对应的结构体的特殊性其必须是指针类型。是啊。。。这样就坑了,Golang里面怎么做一个超级无敌复杂结构体的指针变量的深拷贝呢?给个例子:
type KDeepCopy struct {
A map[string]string
B []string
C struct {
D [][]string
E map[interface{}]F
G string
K func()
}
}
type F struct {
K map[int]*string
}
var k *KDeepCopy = &KDeepCopy{....} , var h *KDeepCopy。
这个时候想把k这个变量的内存中的值全部深拷贝到h这个变量上,即k和h指向不同内存区域。C++里面我们可以使用memcpy函数(或者类似的函数)来完成。但Golang官方没有提供这样的API函数给我们直接操作内存。这里给出一个解决方案(续神提供),我写了简单的demo代码验证。demo中给了json和gob两种方法去解决,这两种编解码方案哪种更好,自己评鉴。
package main
import (
"bytes"
"encoding/gob"
"encoding/json"
"fmt"
)
type DeepCopy struct {
A map[string]string
B []string
C Cc
}
type Cc struct {
D map[int]*string
}
func main() {
var F string = `fffffff`
var E = map[int]*string{0: &F}
var cc Cc = Cc{
D: E,
}
var dc DeepCopy = DeepCopy{
A: make(map[string]string, 0),
B: []string{`b`, `c`, `d`},
C: cc,
}
dv := DeepCopy{}
dv = dc
fmt.Printf("dc : %p\n", &dc)
fmt.Printf("dv: %p\n", &dv)
dv.B = []string{`f`, `g`, `d`}
var K string = `kkkkkkk`
dv.C.D[0] = &K
fmt.Println(`dc:`, dc)
fmt.Println(`dv:`, dv)
fmt.Println(`df.C.D:`, *(dc.C.D[0]))
fmt.Println(`dn.C.D:`, *(dv.C.D[0]))
fmt.Println(`=============================`)
var df *DeepCopy = &DeepCopy{
A: make(map[string]string, 0),
B: []string{`b`, `c`, `d`},
C: cc,
}
dn := &DeepCopy{}
dn = df // or *dn = *df
fmt.Printf("dn : %p\n", dn)
fmt.Printf("df: %p\n", df)
dn.B = []string{`f`, `g`, `d`}
var G string = `ggggggg`
dn.C.D[0] = &G
fmt.Println(`df:`, df)
fmt.Println(`dn:`, dn)
fmt.Println(`df.C.D:`, *(df.C.D[0]))
fmt.Println(`dn.C.D:`, *(dn.C.D[0]))
fmt.Println(`=============================`)
var buf bytes.Buffer
dg := &DeepCopy{}
json.NewEncoder(&buf).Encode(*df)
json.NewDecoder(bytes.NewBuffer(buf.Bytes())).Decode(dg)
dg.B = []string{`h`, `j`, `k`}
fmt.Println(dg.C.D)
var W string = `wwwwwww`
dg.C.D[0] = &W
fmt.Printf("df : %p\n", df)
fmt.Printf("dg: %p\n", dg)
fmt.Println(`df:`, df)
fmt.Println(`dg:`, dg)
fmt.Println(`df.C.D:`, *(df.C.D[0]))
fmt.Println(`dn.C.D:`, *(dg.C.D[0]))
fmt.Println(`=============================`)
var buff bytes.Buffer
var FF string = `fffffff`
var EE = map[int]*string{0: &FF}
var cd Cc = Cc{
D: EE,
}
var dx *DeepCopy = &DeepCopy{
A: make(map[string]string, 0),
B: []string{`b`, `c`, `d`},
C: cd,
}
dj := &DeepCopy{}
gob.NewEncoder(&buff).Encode(*dx)
gob.NewDecoder(bytes.NewBuffer(buff.Bytes())).Decode(dj)
dj.B = []string{`q`, `w`, `e`}
var S string = `qqqqqqq`
dj.C.D[0] = &S
fmt.Printf("dx : %p\n", dx)
fmt.Printf("dj: %p\n", dj)
fmt.Println(`dx:`, dx)
fmt.Println(`dj:`, dj)
fmt.Println(`dx.C.D:`, *(dx.C.D[0]))
fmt.Println(`dj.C.D:`, *(dj.C.D[0]))
fmt.Println(`=============================`)
}
输出结果:
dc : 0x421210960
dv: 0x4212109f0
dc: {map[] [b c d] {map[0:0x421206670]}}
dv: {map[] [f g d] {map[0:0x421206670]}}
df.C.D: kkkkkkk
dn.C.D: kkkkkkk
=============================
dn : 0x421210b40
df: 0x421210ae0
df: &{map[] [b c d] {map[0:0x421206760]}}
dn: &{map[] [f g d] {map[0:0x421206760]}}
df.C.D: ggggggg
dn.C.D: ggggggg
=============================
map[0:0x421206a10]
df : 0x421210ae0
dg: 0x421210c00
df: &{map[] [b c d] {map[0:0x421206760]}}
dg: &{map[] [h j k] {map[0:0x421206a50]}}
df.C.D: ggggggg
dn.C.D: wwwwwww
=============================
dx : 0x421211080
dj: 0x4212110e0
dx: &{map[] [b c d] {map[0:0x421206b40]}}
dj: &{map[] [q w e] {map[0:0x4212070b0]}}
dx.C.D: fffffff
dj.C.D: qqqqqqq
=============================
是的,可以通过先把struct序列化保存到一个buffer里面,然后将buffer里面的Byte()数据进行反序列化到指定对象里面即可。是不是感觉好麻烦呢?如果你有什么好的方案,请在评论区贴出。
网友评论
将dn = df 改成 *dn = *df,确实可以改变dn.B的值,但里面的C值却没有办法改变。
原因是:B的内存分配在了栈上,而C的内存分配在了堆上,堆对象不能通过这样方式拷贝过来,dn和df里面的堆对象还是指向同一个。
文章之前的例子给的不好,更新了下
欢迎订阅《golang开发》https://toutiao.io/subjects/47783