原文
城有所不攻。
注解
城池有的虽可以攻下的，但是也不攻。
曹操注解说：“城小而固，粮绕，不可攻也。操所以置华、费而深入徐州，得十四县也。”
这里曹操举了自己的一个战例。他说如果那城又小，又坚固，守军粮食又多，就不要攻，因为利益不大，代价却很大。所以他在攻打徐州的时候，放弃了华、费二城，得以兵力完全，直取徐州，得十四县地盘。
杜牧注解说，如果敌人在要害之地，深挖城壕，多积粮食，就是为了拖住我们的部队。如果攻拔它，不足为利；如果攻不下来，更是挫我兵势，这种情况，就不要去攻打他。
前面我们学过王阳明破宁王之叛，宁王猛攻安庆，安庆一下，则南京必然落入宁王手中。宁王进了南京，便有了称帝的资本，他若称帝，大臣们就得选边战，正德皇上本是个荒唐天子，宁王的机会不是没有。
但是王阳明乘虚取了宁王的老巢南昌，就赌他回师来救。宁王的幕僚嘴皮子都说破了：“城有所不攻，南昌咱们不要了，得了南京，得了天下，南昌不还回来吗？如果在南昌被拖住，失了战机，大事就完了。”
但宁王受不了老巢被端，放弃了马上就要攻下的安庆，回师来救。结果南昌他没能回来，半道在潘阳湖就被王阳明擒了。
宁王造反，是受了前辈明成祖朱棣造反成功的鼓舞，而朱棣成功的战略，恰恰是“城有所不攻”。开始时也是战事胶着，主要在河北打，在山东打，燕军虽然胜仗多些，但损失也惨重，而朝廷兵源充足，要拖，燕军还是拖不过朝廷。
后来朱棣得到内臣密保，知道南京城防空虚，于是改变战略，亲率大军，直捣南京，一路攻到扬州，江防都督陈瑄以舟师降燕，燕师渡江，下镇江，直逼南京。谷王朱橞[huì]与李景隆开金川门降燕，朱棣就造反成功了。
唐朝徐敬业反武则天，有谋士劝他直取洛阳，这样兵锋所指，不服武则天的人多着呢，还有可能响应，这是造反成功唯一的希望。徐敬业却不往北边打，往南边打，攻下常州、镇江、南京，已成帝业。那一看就是个割据的志气，就没人跟他了。
杜牧也讲了一个造反的战例。刘宋顺帝的时候，荆州沈攸之造反。他的本钱不小，史书说他素养士马，多积粮食，战士十万，甲兵两千。叛军到了郢城，功曹臧寅说，攻守易势，郢城易守难攻，没有十天半个月拿不下来。如果不能顺利拿下，锐气兵威就没了。造反这事，兵士们是被裹挟着干，一看不行，军心也有变。不如放弃郢城，顺流而下，直取建康（今南京），拔了刘宋的根本，郢城不就传檄「xí」而定吗？
沈攸之不听，尽出精锐攻城。郢城郡守柳世隆拒之，攻不下来了。跟着造反的士兵们看见第一仗就这么难，造反成功希望渺茫，都不想担这族灭之罪，纷纷当了逃兵，溃而走之。沈攸之见大势已去，自己走到树林里上吊了，造反大业就这么稀里糊涂结束了。
后世西方有战略家，总结为战略纵深，或战略瘫痪，一路攻到敌人中枢，把他中枢神经打瘫痪了，全国就投降了。不要步步为营，步步为防，甚至不要等补给线，关键是快。这就是希特勒、古德里安的闪电战。
网友评论