今天看到一篇文章,关于美国黑人权力运动的故事,民权运动的设计都是有引导和训练的,而不是单一的自发的,如果都是单一自发的,那么很难在一个环境中成为气候,肯定有思维前卫在前面引领和指导。
荣誉是训练出来的,群体的一致性靠自发的自律是靠不住的,是组织的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/93f4e/93f4e0ea35b229e0b47c81c0a19a4f43f5d1b03b" alt=""
美国黑人民权运动发生在上世纪的五、六十年代,那个时代的故事我们多多少少都听说过一些。我到了美国之后,读了一些相关的书,我了解越多,就越发现事情和我以前想象的很不一样。
当时美国南方很多地区实行种族隔离,白人吃饭的餐馆不对黑人开放,公共汽车上黑人只能坐后排,大学只有白人能上,黑人只能上专门给黑人准备的学校。后来很多黑人觉醒了,要求种族平等,起来抗议,这就是民权运动。
民权运动的抗议活动有个特别重要的特点,那就是“非暴力” —— 没有打砸抢、更没有暴动。典型的抗议活动也就是比如说公交车上不让黑人坐前排,而有的黑人拒绝往后排走,非得坐在前排。再比如说一群黑人青年进入只为白人服务的餐馆,坐下,如果服务员不来招待,他们就不走,就在餐馆里安静地坐着,是无声的抗议。
正是这样非暴力的抗议,慢慢地争取了美国人民的同情,才让民权运动获得成功。
这个叙述没毛病,但是如果你深入到历史的细节之中,事情并没有这么简单。
我们一般的印象,这些黑人抗议活动应该都是自发的:我们几个人想在你家餐馆吃个饭,你歧视我们不给服务,所以我们就不走,然后这件事恰好被媒体知道了,对吧?
民权运动之所以成功,其实是严密组织的结果。普通人很少有勇气打破社会规范上街抗议,就算有人出头,也不知道怎么应对各种意外情况。
事实是民权运动的领袖一开始就设定了非暴力抗议的宗旨,然后还派人专门去印度学习了甘地“非暴力不合作运动”中的技术。 没错,非暴力斗争,其实非常讲技术。
这些人回到美国,搞起了训练营,招募青年学生进行了专项训练。训练营特别强调的东西,不是“勇气”,而是“纪律”。行动去多少人、什么服装,什么队形、队伍中有人上厕所的话怎么填补他的位置、有人骚扰怎么办、有人打你骂你怎么办……各种情况不但考虑到了,而且还反复演习过。
二十五个黑人青年,有男有女,都是学生,穿着讲究,彬彬有礼,在一家餐馆里静坐示威。白人骚扰辱骂他们,他们不为所动。白人把调料和烟灰洒在他们头上!他们还是不为所动。他们打不还手骂不还口,就这么老老实实地坐在那里 —— 因为他们想传达一个信息:我们黑人是文明人,甚至比你们还文明!
看看这些黑人,再看看那些欺负黑人的白人,现在到底谁是下等人?结果就是很多白人也加入了抗议的行列,民权运动取得了全社会的支持。
而这一切其实是训练的结果。
网友评论