与别人博弈中感觉自己没有必胜的把握，很多时候并非理由站不住脚，也不是没有得到说话的权利，仅仅是不敢确定能够左右结局的人站什么样的立场，不能确定自己言之凿凿认为准确清晰站得住脚的理由，论据是否被认真听取，又是否被采信。
毕竟任何行为都不能保证绝对正确到无懈可击。如果做不到天衣无缝，哪怕“正义”的天平明显倾向自己，可能也无法成竹在胸。
最终判定对错的不是自己，又怎能断言胜券在握。排开裁判者因立场、专业能力和环境影响带来的主观倾向性（这种倾向性一定是存在的）造成的不确定因素（有可能有利于自己，有可能相反），光凭自己本身并非是碧玉无瑕的这一点就应该知道没有把握，至少没有绝对的把握。基于人性，每个人基于自己的利益和立场，都会认为自己才是应该赢的一方，都相信自己站在道理或道德的制高点，自己的论据更充分。
虽然我不认为钟药师改包装设计这事不应该造成侵权，因为钟药师那个与隔壁制药厂相同的品种的外包装明眼人还是看得出的区别的。但我同样清楚说的是“明眼人”，普通消费者在特定消费场景下做出选择时未必能够分得出差别，或者说未必知道哪一个是传说中“更好”的产品。很多人甚至只知道治疗“拉肚子”“泌尿道感染”效果很好的这个药品叫“氟哌酸”，连它的通用名叫诺氟沙星胶囊都不知道，又怎能判定出哪家生产的才是大家说的“正宗”的？多数时候都是以小盒包装的颜色来与其他药品和同一种药品其他“杂牌”的区分。“记得买黄盒子那种哈！”一般情况下都会这么提醒。
当两个商品同为一种颜色的时候，消费者或许就蒙圈了。如果某个产品看起来由更大的企业生产，而价格又便宜一些时，被选中的机会就比较大了。更别说有些零售店为了多一点差价而主动屏蔽了过去销售的“正宗”品牌，而只上架颜色一样看起来“差别不大”，又是“大厂”生产的利润更高产品。
钟药师改的包装就属于这种“颜色一样”“利润空间大一些“卖价也便宜”的产品，因此威胁到了既得利益企业，被告到了工商局就是必然的了……
一个产品的包装能弄断一种颜色吗？也许这也是没有人有把握给出正确答案的问题……
早安，二月十。
网友评论