01
孙杨遭围攻，西方社会的傲慢与偏见
今年七月份在韩国光州游泳世锦赛上，孙杨获400米自由泳冠军，以亚军身份败给孙杨的霍顿拒绝与孙杨合影。
在他上台领奖之前，甚至还怂恿铜牌选手德蒂，建议他不要和孙杨合影。
德蒂没有鸟霍顿，回应道：“我在比赛中游得这么努力才获得铜牌，当然要上领奖台。”
国际泳联因霍顿的不当行为对霍顿发出了书面警告。
如出一辙，在200米自由泳的颁奖仪式上，斯科特模仿霍顿上演“拒绝合影2.0版。”
BBC在赛后对斯科特进行了采访，斯科特认为孙杨没有尊重游泳这项运动，那他也没有理由理由尊重孙杨。
孙杨遭围攻，西方社会的傲慢与偏见
孙杨在领奖台上对斯科特进行大吼，并在仪式结束后对他说：You loser,I am win.
之后同样因为孙杨和斯科特在颁奖仪式上的不当行为，国际泳联同时对孙杨和斯科特发出了警告。
斯科特首先对孙杨作出挑衅行为，孙杨进行回击是无可厚非的。
历史和现实告诉我们，以德报怨往往是不会有好报的。
孙杨的行为在大型颁奖仪式上确实不太合适，但别人已经把刀架到自己脖子上准备羞辱我们一番，此时如果不反击，他只会更加放纵的欺负你。
但国际泳联作为公正的国际组织，在运动员作出不恰当的行为时不可能抓大放小，虽然孙杨是被挑衅者，但事实是他的行为从这个角度来看确实不合适。
对此，我们接受国际泳联的警告，但同样支持孙杨进行回击。
在霍顿和斯科特先后拒绝与孙杨合影之后，澳大利亚篮球运动员发推特嘲讽孙杨，他写道：所有跟孙杨争夺奖牌的游泳运动员应该把领奖台用锤子砸烂。
孙杨遭围攻，西方社会的傲慢与偏见
就在昨天，曾连续获三届奥运会100米自由泳冠军的82岁澳洲泳坛名将道恩.弗雷泽在接受采访时做出“支持霍顿，孙杨不应该在参加游泳比赛”等不当言论。
甚至说出了“孙杨不是一个好的运动员，他不应该游泳，如果我在现场，我会在背后踢他。”这样恶毒的话语。
这就是所谓的追求公平与正义的竞技精神的西方人所发表的言论？
如果说这些只代表个人的言论，那么我们再来看看的西方媒体的报道。
加拿大广播公司在对斯科特事件进行报道时，在斯科特拒绝与孙杨合影后，人们进行了欢呼，就可以看出西方媒体对事件的态度。
孙杨遭围攻，西方社会的傲慢与偏见
是的，西方媒体和西方人都在对孙杨进行口诛笔伐。这是西方人对东方人的傲慢与偏见。
对于不讲道理的人，我们唯有以牙还牙、以血还血。
但我们不能不讲道理，为什么孙杨会遭受那么多不公正的对待？我们可以从以下寻找原因。
02
霍顿攻击孙杨早就不是什么秘密了。
早在2016年，霍顿就对孙杨进行人身攻击，无端指责孙杨，说孙杨违背了竞技精神服用了兴奋剂。
那么孙杨嗑药事件是怎么回事呢？
孙杨一直吃的药叫盐酸曲美他嗪，这是一种调整心脏不适的药，原本一直是没有问题的，但在14年突然被列入禁药，体育总局没有更新药单，孙杨继续服用被查出，被取消成绩并禁赛三个月。
更有趣的是很快该药就被踢出了禁药名单，孙杨成了唯一一个因为这个药被禁的人。
其实在体育界吃一些非违禁的药品来改善运动员的体质一直都不是什么秘密，也并不违反国际反兴奋剂组织的规定。
更有甚者，在他们研制出效果更好的药品之后，就会把原来的药品禁掉。
换句话来说，只要不是在禁药名单中的药品，运动员都是可以正常服用的。
因为体育总局的失误，就把服用兴奋剂的大帽子扣到了孙杨的头上，实属不太合适。
再者说，即使是误服，孙杨也得到了应有的惩罚。
单单因为这件事能让霍顿持之以恒的对孙杨进行恶意攻击怎么也说不过去。
那么真实的原因是什么？
在孙杨之前，澳洲运动员一直都是自由泳项目的霸主，他们包揽了自由泳各个项目的金牌。
但水中的大白杨出现之后，便接连获得100米、400米、800米自由泳项目的冠军。
截止到目前，孙杨的金牌总数仅此于历史上最伟大的游泳运动员菲尔普斯，成为世界上第二伟大的游泳运动员。
强大如斯的霍顿在孙杨之下也仅仅获得了一枚奥运会金牌。
妒忌是人的本性，但品德高尚的人能够控制好自己的私心，不让嫉妒之心冲昏头脑做出愚蠢之事。
显然霍顿不是一个聪明的人，他被妒忌之火焚烧，烈火灼心，便做出了如此愚蠢与粗鄙之事。
当然这只是其中一个原因，更为深层次的原因是西方社会的傲慢和对东方人的偏见。
自从游泳项目诞生以来，表现最好的都是优秀的白种人，白种人身材高大，体格健硕，四肢发达，因此往往能够在游泳比赛中表现出色。
但曾经的“东亚病夫”，面黄肌瘦、四肢无力的黄皮人，居然能够超越拥有完美力量的白种人，除了服用兴奋剂还能有什么办法呢？
孙杨打破了白人对国际游泳赛事的垄断，抢了白种人的“奶酪”。
这也是为什么那么多运动员和西方媒体集体对孙杨进行攻击的原因。
03
他们攻击孙杨，自然要找一个完美的借口。拥有完美的借口，他们便可以站在道德的制高点，对孙杨进行谴责。
2018年发生的所谓的孙杨“暴力”抗检时间就是他们完美的借口。
在讲这个事之前需要科普一个常识，很多兴奋剂都不是吃了立刻见效的，很多禁药都是在训练是使用用来提高运动员的训练上限的，因为国际泳联需要不定期进行突击检查。
2018年9月国际泳联的一个三人突击检查小组造访孙杨家进行血样和尿样的采集。
根据国际泳联反兴奋剂小组的调查报告，这个突击检查小组是没有对运动员血样、尿样检查的资质，有一个甚至连护士都不是。
在之后的表格填写环节，孙杨发现了问题并提出了质疑，但他的质疑没有被解答，因此孙杨在请示领导之后拒绝在表格上签字。
血样的采集过程非常不专业，也没有的到合法的授权，采集到的血样自然不能被视作一个样本，整个采集程序被宣布是无效的。
但之后孙杨团队在请示了上级之后决定销毁血样，这个行为被国际泳联成为“愚蠢”，但由于血样的采取本身非法，孙杨团队不构成销毁血样，不与追究责任。
意思是说，血样、尿样的抽检是不合法的，那么谈何的暴力抗检？抗检的原因只是为了维护自身合法权益。
无论你说什么，胜利者就是胜利者，如果你觉得不公平，那就拿出证据来，否则就不要像一个拿着手机嫉妒的男孩。
这是一位外国网友对事件的评论。
倘若孙杨真的违规服用禁药，国际泳联反兴兴奋剂小组会纵容孙杨继续参加比赛？
在没有证据的情况下，一切的攻击都是对孙杨的恶意伤害。
这是一个讲求公平公正的时代，没有证据的事拿出来说属实是令人觉得可笑。
04
国际泳联反兴奋剂小组认定孙杨团队的销毁血样的行为不构成违规，孙杨自然拥有参加比赛的权利。
但国际反兴奋剂机构对此提出了质疑，并上诉至国际体育仲裁法院（CAS），CAS将于九月份召开听证会，做出进一步结论。
西方媒体普遍认为在没有仲裁以前让孙杨参加比赛是不公平的。
知乎用户@豆子彩虹爸的观点就十分客观。
“我个人认为，孙杨团队的行为确实失之鲁莽，但是国际泳联的采样违规在先，孙杨团队的行为有充分的合理性。国际泳联已经做出不追究的决定，那么孙杨完全有资格参加本次比赛。国际体育仲裁法院的听证未举行，按照疑罪从无的原则，暂停孙杨比赛的主张也完全没有法律依据。在这个问题上，霍顿等一众西方运动员和媒体，完全是在施行双重标准。”
什么时候解决了举国服用禁药的问题，再来嘲讽别人吧。
-END-
网友评论