最近国内疫情又有些反弹，国外从来就没好过，就像飙车一样你超我赶。更让人无奈的是，病毒还不断进化或异化，全球抗疫前景黯淡。好在疫苗的应运而生，给濒于崩溃的人们带来了些希望。
说起打疫苗来话可能多些，国外大多数国家一针难求，而且还要花一笔不小的银子。而中国虽然人口众多，却不用花一分钱，而且是政府命令打，动员打，或求着打，甚至有些还倒贴钱……为此，政府可谓“煞费苦心”，绞尽脑汁。最近由于国内疫情的突变，疫苗接种的情况好多了，主动打了，排队也去打了，真是有些无语。
八十八岁的父亲主动去打了疫苗，而后反应颇大，两个多月症状仍未完全消退，我一直不厌其烦地开导他，正确认识疫苗的作用。
对疫苗持不肯定态度的人很多，其实按常理来看，任何事情都不是绝对的，有利就有弊，何况如此猖獗的新冠病毒的疫苗的毒副作用，可想而知，但俗话说“两权其害取其轻”。有些人会说，为什么倒霉的必须是我呀？是的，为什么倒霉的必须是别人呀？一直以来，人们对医药功能的认识都处于理想化绝对化的状态，因而衍生出许多本可以避免的医患矛盾。
为什么人们对医药会有如此高的期望呢？原因很多，首先在人命面前，感情总会轻而易举地战胜理智，因为我们都是凡胎肉体。当然还有其他原因，如经济原因、传统观念等，都影响了人们的认识。但我以为主要原因是对医学科学认知的局限性。任何科学手段都有其局限性，会鞭长莫及，医学表现得更为直接，因为它更接近人们的日常生活。世界上最复杂的可能不是宇宙而是人体，而且每个个体又是独一无二的，它的繁复性是不可预估的。所以接种新冠疫苗出现的一些毒副作用的反应也是正常的，这些不是人力在短期内能够解决的，即使经过长期研究，也不会完全消除其毒副作用，临床的数据永远大于实验数据，面临强大而猛烈的病毒，目前我们只能如此，而且这也是目前所能做到的最好。在这个特殊时期我们更应该理性理智，应该给医学科学以理解。
当一个人对科学缺乏最起码的认知时，往往会出现偏见或偏执行为，这就是经常出现医患关系极端化的根本原因，人们对医学的要求太理想化，已经超出了医学科学所能达到的范畴。
回顾科学的发展的进程，以及所取得的成果，哪一次不是在与世俗的多次质疑和反复斗争中，最后才取得胜利的？科学成果哪一个不是一辈辈科学家和仁人志士不为艰难，排除阻挠，牺牲自我，付出生命换来的？屠呦呦试验的成功是经过在自己身上无数次实验，和几十年如一日，一如既往地，默默地坚持和坚守才得来的，来之确实不易啊！
惯性思维导致人们往往厚古薄今，对新事物莫名地否定或抵制。如果没有上个世纪那些顶着压力的科学工作者引入西医的话，那么现在我们的医疗状况是不敢想象的。我很佩服近代先哲梁启超先生，他的其他成就在此恕不宏论，现就他一百多年前对西医的态度，就让我们这些晚辈汗颜。传说他的肾被西医切错了，当然至今尚未完全定论。但梁先生忍着巨大的病痛和即将英年早逝的痛苦，始终对西医是一种原谅包容扶持的态度，他从没有对西医有过怀疑，而是一如既往地在中国提倡引入西医，这就是我们的先哲。对科学的认知水平足以让百年后的我们向他鞠躬，他对医学的包容和理解让我们后来者肃然起敬。最后他献出了自己的遗体，以供医学研究。
任何事业总是需要一部分人做出牺牲的，这里包括我们的科学家，医疗工作者，他们是我们民族的脊梁。同样也需要一大批志愿者甘为人梯，为民众为科学做出牺牲。如果没有他们，那么疫苗就不可能在如此短的时间内得以全民接种。我国的疫情得以有效控制，人们安居乐业都值得怀疑。
所以我们要崇尚科学，同时理解科学的局限性，消除愚昧，去除偏见和狭隘自私，以一种科学理性包容的态度去对待科学和医学，对待那些为我们牺牲过的人们。
2021年8月10日星期二
网友评论