2001年修订的婚姻法施行后
最高院于同年12月24日出台《关于适用<婚姻法>若干问题的解释（一）》，针对一些程序性和审判实践中急需解决的问题，包括无效和可撤销婚姻的处理程序和后果、提出中止探望权的主体资格、子女扶养费、离婚损害赔偿等问题。
2003年12月25日，又出台了《解释（二）》，实践中反映“假离婚，真逃债”，故出台该解释第24条，确定了夫妻共同债务认定的裁量标准。另外，该解释主要针对彩礼应否返还、夫妻债务处理、住房公积金及知识产权收益等款项的认定，军人的复员费等问题，提供具有可操作性的裁判依据。
2011年施行《解释（三）》重点对结婚登记程序瑕疵的救济手段、亲子鉴定、个人财产婚后产生收益的认定、父母为子女购买不动产、附协议离婚条件的财产分割协议效力的认定等问题作出解释。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》于2018年1月18日起施行。背景是出现夫妻一方与债权人恶意串通损害夫妻另一方权益，适用《解释（二）》第24条判令未举债一方配偶共同承担虚假债务等极端案例，及一些新情况，配偶一方超出家庭日常生活需要大额举债，“被负债一方”在毫不知情的情况下背上沉重债务的问题日益凸显。本《解释》主要是查缺补漏，共4个条文，主要包括三方面内容。1、共同意思表示所负的夫妻共同债务。2、家庭日常生活所负的夫妻共同债务；3、债权人能够证明的夫妻共同债务。
规范很多，作一下整理，有利于日后检索。
今天还是挺开心的，可能大家都长大了。并没有我想象的那么恐怖。反而一点都不恐怖。
最后，日常想烽烽～٩(๑´3｀๑)۶
网友评论