浅谈“穷人思维”(1)
前言
长期以来，我总会不自觉的思考一个问题：人与人之间巨大的的差距究竟体现在那些方面，难道仅仅体现在双方的财富数量和智力水平上吗？
其实以上都不是关键，人与人之间最大的差异体现在不同的思维方式与认知。虽然我们同处在同一个世界，但正如莎士比亚所言，“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”。在不同人眼里，看到的却是完全不一样的另一个世界，其中根本的原因便是人与人之间不同的思维方式与认知。
所以从上面的观点出发，你会发现“穷人”与“富人”之间的差距，实际上是“思维”上的差距。拥有“富人思维”的人，即使现在穷困潦倒，但今后他一定能够东山再起；而一个拥有“穷人思维”的人，即使现在腰缠万贯，但这也不过是暂时的，总有一天财富将会离他而去。
追求100%的确定性
首先我们来谈谈概率权这个话题，拥有“穷人思维”的人，不懂得概率权。相信对于不少人而言，应该非常容易预见“互联网在今后‘大概率’会改变世界”的这个假设。但为什么只有极少数人真正行动起来，最终抓住互联网的红利呢？这便引出了“穷人思维”的第一个特性，“追求100%确定性，不懂得概率权”。
以我为例，在2017年初，当时身边不少人都在推荐购买腾讯的股票。我当时也觉得买腾讯的股票的确靠谱，因为腾讯公司在中国的地位几乎无人能够撼动，像微信、QQ、王者荣耀等明星产品更是腾讯的提款机。
但是，此时我头脑中的“穷人思维”却开始运转起来，它提醒我，虽然购买腾讯的股票在大概率上能够赚到钱，但万一要是亏了呢？而正是这个“万一”，让我最终无法下定决定立即购买腾讯股票，结果导致我拖到2017年7月才最终购买，而这期间错过了太多的收益。
但话又说回来，有人会说：你这都是马后炮，因为处在当下那个时间点，你怎么知道以后是涨是跌呢？
这个问题非常值得讨论，因为这就触及到了一个“穷人”与“富人”之间最深层次的差别，“概率权”的问题了。一支股票，如果我判断今后至少有80%的可能性会上涨，这支股票是否该买？
毫无疑问，对于一个理性的人来说，答案当然是肯定的。而事实上，不要说是80%以上的可能性，就算是在51%的可能性能够盈利，49%的可能性会亏损的情况下，其实都是有利可图的。
举个例子，对赌场的套路有所了解的人都应该知道，从概率上来看，在一场赌局当中，赌徒与庄家（即开赌场的人）获胜的概率分别都是50%，这里唯一不同的是，如果赌徒赢了，那么赌场会从赌徒的利润当中进行一些抽成，大约1%左右。
但是千万别小看了这1%，这可是整个赌场能够生存下去并且不断盈利的最重要原因。作为赌场方，面对这场有51%胜率的赌局，我只要不断的赌下去，总体获胜的概率将会无限趋近于100%。
在我看来，这个世界上根本就没有100%确定性的事情。比如我们走在街上，就有极小的可能性遭遇车祸，这是不可否认的。哪怕喝水的时候都还有极小的概率被噎死呢？难道我们就因此不再喝水，因噎废食了吗？
所以你看，追求100%的确定性根本就是个伪命题，在概率权上占据优势的事情，都值得去尝试。
网友评论