年少时觉得爱情应该是如此。
他不一定貌比潘安，只是那天阳光正好，他穿着一件干净白衬衫就够了。
她不一定赛过西施，只是那天春风拂面，她晃着马尾辫。
然后两颗心的相撞，从青葱岁月走到霜染白发，纯粹而无瑕，没有比这更好的故事了。
这是我们心中感情最好的模样。
等年岁渐长，听到有人却对爱情如此总结：转账和娶你。
初听这样的话，不免皱起眉头，但细想之下却言之有理。
简·奥斯汀在《傲慢与偏见》里写过一句话：
只考虑金钱的婚姻是荒谬的，不考虑金钱的婚姻是愚蠢的。
所谓成年人真正的爱情。不单单是爱情本身，还包含着支撑爱情的物质基础。
不考虑金钱的爱情是愚蠢的
前段时间，一个朋友失恋了。
他们交往多年，女方已经28岁，是个女大当嫁的年纪。
在分手之际，我朋友忍不住问她为什么。他并没有觉得他们之间感情有出现什么变化。
她咬着嘴唇说：“没有安全感，然后也等不起了。”
“没有安全感？因为我一无所有？”
她点了点头，我朋友静默不语。
我这位朋友毕业以后辗转几个工作，一方面找到的工作待遇都不好，另外一方面家里出了变故，他这边挪了一大部分钱。
现在不用说买车买房，他连积蓄也都所剩无几了。
我们几个哥们听完他的故事后都为他打抱不平，同仇敌忾地说她是“拜金女”，安慰他“三十年河东，三十年河西，这种女生不要也罢”。
但没想到的是，他摆了摆了手打断我们，然后很认真地跟我们说：“她没错，一无所有，人家凭什么跟着你？”
他这句话说得我们哑口无言。
共患难，同富贵。这是我们对爱情的一厢情愿，认为爱情不应该掺杂其它东西。
但现实摆在那儿，在一段感情前，许多人不由得要权衡利弊一番。
每个女生都想找一个人，“免她惊，免她苦，免她颠沛流离，免她无枝可依。”
当她决定跟着你的时候，其实已经暗含着“跟你会幸福”这样的意思。
如果她未能跟你在清贫中开出幸福之花时，她的离去也似乎情有可原。
爱情从来都不是孤立存在的，如三毛所说，要落实到穿衣、吃饭、睡觉、数钱，这些实实在在的生活中，如此才能长久。
只考虑金钱的爱情是荒谬的
我曾听到过这样一个故事。
一位女孩怯怯地向她父亲请教一个问题：
如果一个很喜欢我的男生向我求婚，但是他家境很不好，我该怎么办，您又会答应吗？
父亲反问说：“那你喜欢他吗？”
“很喜欢。”
父亲笑了笑，语重心长地跟她说：
其实穷并不可怕，如果他很穷，这没关系，但要让我看到他的努力，相信他的穷是暂时的。
作为父亲，我当然希望你既拥有爱情，又可以嫁个金龟婿，衣食无忧，不用为生活奔波。
但凡事都没法两全，在无法兼得的时候，我希望在你心中的权衡，爱情永远大于金钱。
你要明白，钱无论何时都可以赚，但爱情是上天的恩赐，有的人终其一生也得不到。
把经济条件当作婚姻的考量条件之一是天经地义的事，但若用金钱以“一票否决”的形式去决定一段感情，则太过于冷冰冰。
偶有论调说，不要因为痴情而置优渥生活不顾，失去自己的人生。但我更想说的是，不要因为金钱错失美好的爱情。
这世间感情有千百种。
既有贫贱夫妻百事哀；也有彼此陪伴，在粗茶淡饭中安然自得。
既有脆弱不堪，经不起生活的折腾；也有情比石坚，共历风风雨雨。
无论贫穷还是富裕，是否幸福，最重要的还是取决于彼此如何携手面对生活。
爱情抵不过铜臭的故事太多了，总是让人不免唏嘘；而彼此共度人间冷暖的事也常有耳闻，总让人热泪盈眶。
你我一定都喜欢后者的故事。毕竟如此，世间才会温暖许多。
既能拥抱生活，又能嫁给爱情
在一期《奇葩说》中有一个辩题是：“结婚前，我让伴侣在ta的房本上加上我的名字，有错吗？”
这个问题对很多人都很犯难。要加，显得自己太金钱至上；不加，又少了一份安全感。
但我看到一个不标准但在我看来最好的答案：
其实当两个人都在为这个问题纠结时，感情可见已经不是那么牢固了。
真正的感情里，持有房本证的人会主动让自己的伴侣也签上她的名字，我的即是你的；另外一个人也完全不会去过多思虑这个问题，我都把余生给你了，哪里会去争着加一个名字。
还相信爱情吗？
这是现代人在这浮躁时代问的最多的问题之一。
有人说，为何不信？活着就应该带有对美好的期望，即使是自己求而不得，终生未能遇见，但不妨碍我相信这世上有真正的爱情。
我欣赏这样的心态。
从童话里公主和王子的故事，到焦仲卿和刘兰芝的“君当作磐石，妾当作蒲苇”。爱情总能给人无限的遐想。
虽然在实际生活中，在爱情和面包前，我们总会两难。
但你要相信有人可以给你三餐的温饱，亦能在生活中给你点滴的欢愉；你要相信有人可以给你岁月静好，现世安稳，亦能给你执子之手与子偕老的美好。
大抵喜欢一个人都会如此：因为爱你，所以我会奋斗不止。
希望他努力的时候，你也能与他能并肩而立，一起经风霜，历世事，憧憬着未来。
希望行你所行，爱你所爱。既能拥抱生活，又能嫁给爱情。
网友评论