作为人类来讲，你应该感到庆幸，作为个人，应该有忧患意识。
没人反对技术进步。
也没如果非要说，我个人会同情因人工智能而失业的人，我现在就非常非常同情柯洁，虽然他没失业。但这是个人情感。
讨论的点在于，应不应该为人工智能发展而产生的人类失业问题担心。
有的人认为应该担忧，因为人工智能跟以往不同，会替代的人类工作非常多，会产生非常多的失业，所以应该担忧；而陈老师认为不对，生产力发展 技术的发展会有更多的需求，会创造出更多的就业，所以不用担心。
我个人认为是应该担忧的，我也认同社会发展会有更多的需求，会创造出更多的就业，但是这是就整个社会整体而言，就个体而言，新的就业不一定属于你，另一方面，这种需求的创造，新就业的创造是需要时间的，不是说我今天刚被人工智能淘汰，明天就会有一个新的职业出现。从历史上看，第一次工业革命，第二次工业革命，这种新行业新职业稳定的成规模的出现需要多久呢？——半个世纪的时间。nnd黄瓜菜都凉了。
那为什么要半个世纪呢？因为新技术变革的受益者最初往往是少数人，当绝大多数人都受益要多久呢？要半个世纪，那么这时候整个社会的生产力都提高了，人类需求开始增加，然后出现了新型的行业，出现了新型的职业。差不多就要半个世纪时间了，绝大多数人都受益，那么整个社会，生产力都提高，社会发展的时候，我喜欢庄家了，然后新兴职业增加了
技术变革的受益者，最初往往是少数人，其他人在短期内是很难受益的。哪有全人类，全国大部分人都受益得有多久呢？从历史上看大概要半个世纪，那么七，大部分人的，生活资料收入的提高，需求的增加，可能是在半个世纪之后，那个时候才会有新职业出现在工业革命后的半个世纪里，英国原有的工匠小作坊纷纷破产，从中产阶级沦为赤贫，从18世纪末到19世纪上半叶，英国是贫富分化严重，社会矛盾重重的半个多世纪，英国人花了大概两代人的时间来消化工业革命的负面影响。
我们当然不能否认工业革命对人类历史发展的巨大贡献，但是，你不得不重视它所带来的负面问题。
令人比较绝望的是，近代所谓的信息革命，就是乔布斯和比尔盖茨这一波，也差不多的情况，虽然这些伟大的人物创造了伟大的公司，对整个社会整个世界都做出了非常大的贡献，但是实际上美国大众的生活质量被并没有很大的改变，从1967年到2012年，美国最富有的5%的家庭财富，有明显变化，其他人的财物变化很小。
网友评论