我所说的一切都可能是错的！
即使你赞同我的观点，你的生活也不会因此有任何改变！
除非——你采取了相应的行动。
（这是《浅思录》的第81篇。文：书先生，2020年12月13日，新加坡）
引子
最近有个叫丁真的康巴小伙子火了。他英俊的脸庞、纯真的眼神和灿烂的笑容，征服了无数网友的心。
和他一起进入大家视线的还有他的家乡四川理塘县。理塘县顺势做了一把旅游宣传，其它省份，比如西藏，也蹭了一把热度。
现在，丁真得到了一份某国企里的稳定工作，而他的家乡理塘县也受到了更多人的关注。在我看来，这是一个双赢的事情，我真心为丁真和理塘县感到高兴。
不过，显然不是所有人都这么看问题的。网上酸丁真的人也不少，据说尤以“虎扑直男”为甚。我猜众多酸文中可能以下面这条流传最广，因为连我都不小心读到了。
我特意找了一张既有酸话又有反驳酸话的图片，因为我想告诉大家：酸丁真的是头脑不清楚，帮丁真说话的也没有说到点子上。
为什么说酸丁真的人都头脑不清楚呢？
其实这个问题的答案，我在大学时的日记里已经写过了。这当然不是因为我未卜先知，知道将来会出来个丁真，然后还有人来酸他，而是因为类似的现象在我们身边普遍存在，而我恰巧是个喜欢思考现象背后原因的人。
下面我给出三个理由，供大家参考一下。
混淆规则公平和结果平等
很多酸文其实可以归结为一句话：这个世界不公平。
有这种想法的人是混淆了规则公平和结果平等。
针对同一个目标，如果大家都有相同的机会，那么规则就是公平的。在成为网红这件事情上，我们和丁真之间存在不公平吗？答案是没有。
自媒体这个行业又没有行政垄断，人人都可以参与。只不过，大多数人就算主动参与，也无法像丁真那样突然火起来。
为什么呢？很简单。丁真长得帅啊，作为少数民族，又有话题性。也就是说，在做网红这件事儿上，他资源禀赋比你好。
资源禀赋比你好，是不公平吗？当然不是。人与人的差异只是客观世界的一个自然现象，我们应该像接受物理定律一样接受这个设定，否则我们就都和妄图发明永动机的人一样了。
在其它条件相同的情况下，要是资源禀赋差异很大的人获得相同的结果，那才真叫不公平，因为这说明，一定有一些规则上的干预，强行把大家拉平了。
从逻辑上可以证明，追求结果平等总是就低不就高的。让大家都吃一样的饭，结果就是大家吃得都不好，甚至可能一起挨饿。这一点，我们已经用惨痛的历史验证过了。
我个人对鼓吹要实现人人平等社会的人总是心怀警惕。不知道为什么，我总觉得这些人想要的其实是凌驾于其它所有人的特权，因为他们想要成为规定制定者。
正如乔治·奥威尔在《动物农庄》里写的：
All animals are equal, but some animals are more equal than others.
所有动物生来平等，但有些动物比其他动物更平等。
在我看来，鼓吹人人平等的人，往往都是些想要“比其他人更平等”的人。
可能有人会觉得很奇怪，追求人人平等难道不好吗？“自由、平等、博爱”的理念难道不是法国人对世界的贡献吗？我们的核心价值观里不是也有平等二字吗？男女平等、法律面前人人平等不都是值得提倡的吗？
这就涉及日常语言的歧义问题了。上面这些例子中的平等当然是值得追求的，但上面这些例子的平等实际上指的是“规则上的公平”，而不是“结果的平等”。
显然，我们不能把法律面前人人平等理解为，不管是否违法或者无论罪行轻重，一律枪毙或者一律无罪释放。有人这么想，你一定觉得他脑子有病。
实际上，当一个人在酸丁真时，他遵循的就是这个荒谬的思路。丁真的爆红，不过是公平规则的前提下，有资源禀赋的人获得了更好的结果。这实在是无可厚非的事情。
我们都可以问一下自己，你愿意生活在一个无论自己天赋多高、无论自己多么努力，最后得到的回报都和大家一样的社会吗？
我想，肯定有人会回答愿意的，而我的建议只有一条，离那些回答愿意的人远一点。
关于日常语言的歧义问题，我会在下一期的“书先生龙门阵”里谈一谈，现在我们先来看头脑不清楚的第二个表现。
单维度思考问题
可能有人会说，长得帅的人就这么占优势，那我们长得不帅的人岂不是很倒霉？我想说，这种想法大可不必。
长得帅在某些方面固然有优势，但也不是在什么领域都有用的。我可以拍着胸口说，丁真就算再帅十倍，再红100倍，清华大学也不会请他去当教授。（清华大学不要做傻事啊！）
成功的企业家里，长得帅的其实不多，长得歪瓜裂枣的倒是一抓一大把。可见，长得好看至少对经营企业没有多大用处。
所以，为了有人在某方面有先天优势而愤愤不平是自寻烦恼。作为一个教育工作者，我始终相信每个人都有天赋，只是天赋的领域各不相同。
或许有人的天赋就是长得好看，那么在需要长相的领域，他就是比你有优势，这个我们必须得承认。我们要做的是找到自己的天赋，在能发挥自己天赋的领域努力奋斗，而不是酸溜溜地去诋毁他人在其它领域的成功。
一句话，吃不到葡萄，不要说葡萄酸，这世上还有香蕉、苹果和梨子呢。说老实话，我也就是因为想清楚了这一点，所以现在过得挺快乐。
我既不高大，也不帅气，智商也平平，而且我很早就对自己有了清醒的认识。正如我在视频号栏目“书先生龙门阵”里说的，自从我第一次照镜子，就决定这辈子不靠颜值吃饭了。
至于智商，的确很多人说过我很聪明，但我自己清醒地知道，自己的智商顶多中等，甚至应该是中等偏下。得出这个结论，是因为我遭受过智商碾压。
我记得初中参加物理竞赛时，我复习得可认真了，但一位队友老是不来参加复习，甚至竞赛前一天晚上还跑出去打街机。最后结果出来，我60几分，他90多分，满分100分。
你看，有些人智商就是可以碾压你，不服不行。后来我一直在读书，又特别喜欢看科学史，所以无论是现实生活还是历史书里，见过的高智商人士实在太多，这对我正确的认识自己起了很大作用。
像我这样一个要身高没身高、要长相没长相、要智商没智商的人，现在过着还算体面的生活，一方面是因为我的确比大多数人要勤奋，而且一直在学习，另一方面就是我找到了自己喜欢做而且擅长做的事情——把东西想清楚，然后讲给别人听。
无论是写公众号文章还是设计教程，我本质上都是在干这件事儿。现在我们视频号里新增的“书先生龙门阵”栏目，也是在干这件事儿。这事儿，我喜欢做，也能创造一些社会价值，值得干一辈子。
所以，我想说的是，不要去酸别人在其它领域的成功，找到自己的赛道，然后享受往前跑的乐趣。
把他人的获得当作自己的损失
酸丁真的人还犯了一个很普遍的毛病，那就是把他人的获得当作自己的损失。
像我这种头脑简单的人，就算一个简单的账：丁真火了，丁真获得了好处，丁真的家乡获得了好处，网友欣赏了帅哥也获得了好处。那我有什么损失吗？想来想去也想不出。既然自己没有什么损失，我去酸他干什么呢？
如果一个人的老婆或者女朋友因为丁真火了要和他离婚/分手，然后跑去理塘找丁真，这我能理解这个人为什么很不爽，但我想，这么冲动的姑娘还是不多见吧。如果这都被你遇到了，那还不赶快分。
一个人没有损失，却感到不爽，是因为他把别人的获得当作了自己的损失。你说一个人怎么会这么傻？嘿，你可能没有想到，这其实是一种很普遍的心理。
你看，咱们国家经过最近几十年的发展，可以说是所有人的生活水平都有了显著提高。但是，你仍然会发现，有很多人怀念过去的所谓美好时光。
很多人幸福感相对于以前下降了，这是因为，在这些人看来，虽然自己的生活比以前好多了，但他认识的人中，有人提高得更多。
这让他很不爽：“以前大家都一样穷，现在你这么富，凭什么呀？”于是他怀念过去的时光，完全无视自己的生活其实也大幅改善了这个事实。
孔子曰：“民不患寡而患不均。”这话算是点出了这部分人的心态。不过，要是在民前加一个“愚”字就更讲准确了，因为不是所有“民”都这么拎不清的。
这种把他人的获得当作自己损失的心态，在一部分绝症患者的身上体现得很重复，尤其是在特效药出来之后。
大家都知道，绝症的原研药都是很贵的，因为研发成本实在是太高。从新药上市到专利保护结束的窗口期平均只有七年，药厂为了收回成本，只能把价格定得很高。
这样，有钱的病人当然就享受了特效药的好处，但一部分经济状况不好的病人就会觉得自己受了损失，继而怀恨医院和药厂。
但如果我们仔细思考，后一种病人其实没有任何真正的损失。没有特效药，他们得不到治疗。有了特效药，他们因为买不起，也得不到治疗。
主观上，我们当然希望人人都能够得到最好的治疗，但客观上，我们必须认识到，新药的出现并没有给后一种病人带来任何额外的损失。
我知道，碰到这样的事儿，总会有人说：等你以后生病了就知道了！
类似的还有，“等你以后结了婚就知道了！”“等你以后生了孩子就知道了！”这是另外一个和想得不清楚有关的话题，我会在以后的文章或者龙门阵里谈这个话题。
今天的文章里，我多次提到“书先生龙门阵”这个栏目。这是我在视频号“书先生和路夫人”新开的一个栏目，主要分享自己对学习和人生的思考。栏目的slogan就是“想得清楚才能活得明白”，现在已经更新到了第8期，欢迎关注。
结语
我一直提倡“想得清楚才能活得明白”，无论是公众号里的《浅思录》系列，还是视频号里的“书先生龙门阵”，我都在不遗余力的传达这个理念。
酸丁真的人，就是想得不够清楚，他们犯了三个错误：
- 混淆了过程公平和结果平等
- 单维度思考问题
- 把他人的获得当作自己的损失
想得清楚是手段，活得明白才是目的。相信我，活得明白是过得好的前提，糊里糊涂的人，是很难过得很好的。同样，如果你身边多一些想得清楚的人，你的生活也会轻松很多。
欢迎点赞、转发，让您的身边有更多想得清楚的人。咱们下期再见。
网友评论